‘Должен ли я деньги банку? Почему мое взыскание с пристава прекратилось? Каковы причины этого? Есть ли у вас непогашенные долги перед банком? Могу ли я учесть их в амнистии?»
Ответы юристов (1)
В связи с наличием дополнительной информации о действиях банка и судебного пристава-исполнителя, а также возможности применения амнистии в данном случае, дать конкретный ответ на данный вопрос не представляется возможным. Рекомендуем обратиться к специалисту, максимально подробно объяснив ситуацию.
Для решения данного вопроса необходима следующая информация и документы
При обращении к юристу желательно предоставить полную документацию и данные о текущем состоянии долга, чтобы специалист смог дать точный и правильный ответ на этот вопрос.
Так как нет информации по данной ситуации и задолженности, то не представляется возможным определить конкретные статьи закона. Если Вы сможете предоставить дополнительную информацию, мы сможем помочь Вам более конкретно.
Задайте вопрос прямо сейчас, и вас увидят сотни экспертов по всей России. Получите первый ответ в течение 15 минут! Юридическая помощь оказывается и оплачивается бесплатно.
Услуги юристов
Обратившись за услугами юриста, вы получите
Специалисты могут помочь прояснить ситуацию, когда
Услуга может быть полезна в следующих случаях
ЦБ корректирует порядок признания долгов безнадежными
Новым основанием для признания долгов перед бюджетом безнадежными к взысканию является амнистия штрафов или иных судебных решений. В то же время истечение срока исковой давности больше не является основанием для признания задолженности безнадежной к взысканию. Эксперты предупреждают, что это снижает возможности компаний по снятию долгов перед бюджетом.
Банк России разработал проект новых указаний, регламентирующих принятие решения о признании задолженности безнадежной к взысканию путем уплаты в бюджет. Документ был размещен 10 августа на портале нормативных правовых актов для антикоррупционных разбирательств. Юристы, опрошенные «Право.ru», расходятся в оценках того, затронет ли это изменение интересы компаний и должников по отношению ко всему бюджету.
Согласно нововведению, недоимки и штрафы могут быть признаны недопустимыми к взысканию, если
Действующая процедура признания бюджетной задолженности непризнанной не предусматривает таких оснований, как амнистия по штрафам. Соответствующие изменения предусмотрены уже утвержденным в 2020 году законодательством.
Новый план указаний Центробанка фактически направлен на развитие и переосмысление предыдущих указаний, считает юрист Иван Бычков, руководитель тюменского филиала юридической фирмы «Де-Юре» «Де-Юре». Группа Арбитраж (разница в МСП: средний рынок) Группа Банкротство (средняя разница) Командное разрешение споров Общая юрисдикция Группа Банкротство (реструктуризация и консультирование) Группа Корпоративное право / право слияний Группа Природные ресурсы / энергетика Группа Трудовое и переходное право 14 О количестве юристов, работающих на основе позиции, юристов 24 позиция на основе позиции на основе профиля фирмы доход. Федеральный рейтинг. Арбитраж (корпоративные споры) Арбитраж (основные коммерческие разногласия: высокий рынок) Банкротство (средний рынок) Недвижимость, черчение и строительство (споры) TMT Общая юрисдикция (телекоммуникации, медиа и технологии) Экологическое право (консультирование) Группа экологического права и корпоративного права / слияния и поглощения (средний рынок) Ритейл, группа FMCG
Эти изменения отражают поправки к статье 47.2 Бюджетного кодекса, отмечает Станкевич. Истечение срока действия лимита платежа больше не означает, что он признается невозвращенным. Если ранее заемщику удавалось в судебном порядке признать срок прекращенным, то теперь такого основания нет.
Вероятно, это связано с необходимостью немедленного пополнения федерального бюджета, считает Станкевич.
В соответствии с законом о бюджете компании значительно сократили свои возможности по снятию некоторых кредитных обязательств.
Перечень документов, подтверждающих случаи признания задолженности безнадежной к взысканию, состоит из новой редакции методических рекомендаций, отметил Бычков. Судебный акт о возвращении заявления должника о признании его несостоятельным (банкротом) или о завершении производства по делу о банкротстве — это завершение производства по делу о банкротстве в связи с отсутствием средств на его проведение. СУГС, п. 4. 3, абз. 1 п. 1 ст. 59 НК РФ.
Инициаторы поправки не учли, что перечень оснований для признания долга необоснованным взысканием должен быть заполнен, если такой документ включен в перечень.
По мнению Бычкова, предлагаемые изменения не могут оказать существенного влияния на предприятия. < pan> Перечень документов, подтверждающих случаи признания долга необоснованным взысканием, состоит из новой редакции методических рекомендаций, отметил Бычков. Судебный акт о возврате заявления должника о признании его несостоятельным (банкротом) или о завершении конкурсного производства в связи с отсутствием средств на проведение конкурсного производства. СУГС, п. 4. 3, абз. 1 п. 1 ст. 59 НК РФ.