В Следственном отделе по расследованию преступлений, совершенных на территории Красноглинского района Управления МВД России по городу Самаре возбуждено уголовное дело в отношении ФИО3 и ФИО4. Их обвиняют в грабеже, который предусмотрен пунктами «а» и «г» части 2 статьи 161 Уголовного кодекса РФ. Преступление было совершено группой людей, действующих по предварительному сговору и применяющих насилие, но не являющееся опасным для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия в отношении ФИО1.

Майор юстиции ФИО5, работающий старшим следователем СО по расследованию преступлений в Красноглинском районе СУ УМВД России по г. Самаре, был признан потерпевшим по данному уголовному делу, согласно постановлению, вынесенному 30.10.2019.

Постановление Красноглинского районного суда г. Самары от 01.02.2021 года связанное с уголовным делом ФИО3 и ФИО4, обвиняемыми в совершении преступления в соответствии с пунктами «а» и «г» части 2 статьи 161 Уголовного кодекса РФ, было направлено прокурору Красноглинского района г. Самары с целью устранения выявленных нарушений.

Красноглинский район Самары: следователь Следственного отдела по расследованию преступлений снова занялся расследованием уголовного дела под номером в отношении старшего лейтенанта юстиции ФИО2. Решение было принято 15 марта 2021 года сотрудником Следственного управления МВД России по Самаре.

Следующее предварительное расследование включило допрос только одного человека — ФИО1, который состоялся 9 апреля 2021 года. Важно отметить, что его свидетельские показания сыграют значительную роль в деле и определении степени преступления.

В указанном протоколе отсутствуют все данные относительно предмета доказывания в уголовном деле №. Несмотря на то, что в протоколе допроса ФИО1 от 09.04.2021 указано обратное, он не отказывался от дачи показаний, исходя из статьи 51 Конституции РФ, а желал предоставить показания только при наличии своего представителя (адвоката).

Согласно пункту 2 статьи 42 УПК РФ, предоставление свидетельских показаний является прерогативой и одновременно обязанностью лица, пострадавшего от преступления.

Заслушивание потерпевшего является средством, позволяющим ему не только сообщить информацию о происшедшем преступлении, но и отстоять свои права и законные интересы. Потерпевший обязан давать правдивые показания наряду со свидетелем. Важно отметить, что в отличие от свидетеля, это не только его обязанность, но и право, гарантированное статьей 42 УПК РФ. При настойчивости потерпевшего на дачу показаний, следователь обязан его допросить.

Пострадавший предоставляет информацию о всех фактах, которые следует установить в процессе уголовного расследования, а также о своих отношениях с подозреваемым или обвиняемым. Также могут расследоваться взаимоотношения пострадавшего с свидетелем, причины и условия, которые способствовали совершению преступления и другие подобные обстоятельства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 6 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, основной целью уголовного судопроизводства является обеспечение защиты прав и законных интересов пострадавших от преступлений физических и юридических лиц, а также защита личности от незаконного и необоснованного обвинения, приговора, ограничения ее прав и свобод.

Согласно второму пункту статьи 43 Уголовного кодекса РФ, наказание направлено на восстановление социальной справедливости, а также на исправление осужденного и предотвращение новых преступлений.

Согласно третьей части статьи 42 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, предусмотрено возмещение ущерба пострадавшему, нанесенного преступлением.

Согласно Конституции РФ, права и свободы человека и гражданина в России определяют смысл, содержание и применение законов и обеспечиваются судебной системой. Государство гарантирует защиту прав и свобод человека и гражданина, включая судебную защиту, и каждому гарантировано право на защиту своих прав и свобод всеми способами, не противоречащими закону. Решения и действия (или бездействие) государственных органов и должностных лиц могут быть обжалованы в суд. Права пострадавших от преступлений защищаются законом, и государство обеспечивает им доступ к правосудию и компенсацию ущерба, причиненного им. Право на судебную защиту, по мнению Конституционного Суда РФ, предполагает не только право на обращение в суд, но и возможность получения реальной судебной защиты, которая обеспечивает эффективное восстановление нарушенных прав и свобод через справедливое и равноправное правосудие.

Поэтому, для гарантирования всестороннего, полного и объективного расследования уголовного дела, необходимо провести дополнительный допрос потерпевшего с полным указанием его имени, фамилии и отчества. Следователь имеет право выполнить это по запросу самого потерпевшего.

В настоящий момент потерпевший с именем и фамилией ФИО1 изучил содержание документов уголовного дела.

В соответствии с пунктом 1 статьи 216 УПК РФ, по запросу потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика и их представителей следователь ознакамливает этих лиц с содержанием уголовного дела полностью или частично, за исключением документов, указанных в пункте 2 статьи 317.4 УПК РФ. Гражданский истец, гражданский ответчик или их представители ознакамливаются с материалами уголовного дела в той части, которая относится к гражданскому иску.

Согласно положениям части 1 статьи 119 и части 1 статьи 120 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, участники уголовного процесса, такие как подозреваемый, обвиняемый, его защитник, потерпевший, его законный представитель и представитель, частный обвинитель, эксперт, гражданский истец, гражданский ответчик, их представители, представитель администрации организации и другие лица, чьи права и законные интересы затрагиваются в ходе предварительного расследования или судебного разбирательства, вправе подать ходатайство о проведении процессуальных действий или принятии процессуальных решений для установления существенных фактов, имеющих значение для уголовного дела, а также для обеспечения прав и законных интересов лица, подающего ходатайство, или лиц или организации, которые он представляет. Ходатайство может быть подано в любой момент уголовного производства. Письменное ходатайство прикрепляется к уголовному делу, устное ходатайство фиксируется в протоколе следственного действия или судебного заседания.

Согласно первой части статьи 219 УПК РФ, если ходатайство, поданное одним из участников уголовного производства, будет удовлетворено, следователь будет дополнять материалы уголовного дела, но это не помешает другим участникам ознакомиться с ними.

согласно принципам, установленным УПК РФ, исходя из изложенного

Состоять дополнительный опрос пострадавшего под именем ФИО1 о деталях уголовного дела номер, касающегося лиц под именами ФИО3 и ФИО4 в соответствии с пунктами «а» и «г» второй части статьи 161 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Представителем обезвреженной стороны является Фамилия Имя Отчество1, который представляется юристом Михаилом Егоровичем Драгуновым.

В целях обеспечения конфиденциальности участников дела, в дальнейшем будут использованы вымышленные имена и фамилии.

Ходатайство о допросе свидетелей

Следователю, работающему над данным делом, представителем будет адвокат Антонов А.П., зарегистрированный под номером 63 / 2099 в реестре адвокатов Самарской области. Для общения с ним можно использовать следующий адрес: 443080, г. Самара, проспект Карла Маркса, дом 192, офис 619. Также есть возможность связаться с адвокатом по телефону: +7-987-928-31-80. Он будет действовать в интересах соответствующей некоммерческой организации.

Советуем прочитать: Что входит в линейные объекты и какие статьи регулируют это

Просьба о проведении опроса очевидцев

В компании, в которой вы работаете, есть уголовное дело под номером …, возбужденное 28.06.2009 года в отношении двух лиц — К. и И. Эти лица обвиняются в совершении преступлений, предусмотренных частью 2 статьи 159 и частью 3 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Уголовное дело было возбуждено на основании протокола о явке с повинной И. от 02.06.2009 года и рапорта о выявлении признаков преступления от 25.06.2009 года, представленных ОРЧ БЭП ГУВД по ___ области К.. Следствие считает, что главный инженер ООО «СУ» И. и начальник отдела по контролю за исполнением инвестиционных проектов ОАО «Бинат» К. совершили хищения денежных средств путем обмана и злоупотребления доверием в отношении средств, принадлежащих ОАО «Бинат». Это произошло в следующих обстоятельствах:

В начале декабря 2007 года, руководитель отдела, ответственного за контроль над инвестиционными проектами в ОАО «Бинат», по имени К., предложил И. использовать ООО «СУ» для проведения фиктивных работ на предприятии на сумму 80195 рублей. Согласившись на это, К. и И. подготовили поддельные документы о работах, которые включали демонтаж оборудования, монтаж трубопроводов, установку запорной арматуры и создание платформы для диффузии. Общая сумма этих работ составила 80195 рублей. Они подготовили акт №1 о приемке работ за январь 2008 года, справку о стоимости работ и расходов и другие документы. В январе 2008 года К. подписал эти документы вместе с И. и представил их руководству ОАО «Бинат» для подписания и оплаты. Они знали, что эти работы не были выполнены. После этого ОАО «Бинат» перечислило 80195 рублей ООО «СУ» по платежному поручению №7 от 19.03.2008 года. И. и К. получили эти деньги, разделили их и использовали для своей личной выгоды.

Во время допроса в рамках уголовного производства, К. объяснил, что в период июня-июля 2007 года возникли противоречия между ним и И. из-за того, что последний выполнял работы некачественно и с опозданием. Эти систематические производственные конфликты стали причиной установления стойкого враждебного отношения между ними.

Следовательно, существует достаточное основание предполагать, что И. намеренно обманывает К. с намерением причинить вред последнему. В свете этих обстоятельств, для полного и всестороннего расследования уголовного дела, я считаю необходимым допросить нескольких свидетелей, чтобы выяснить, были ли конфликты между К. и И. и какие были отношения между ними.

Взяв во внимание выше сказанное и руководствуясь статьями 53 части 1 пункта «8», 119, 120, 159 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

Прошу:

С тем, чтобы никакие детали не остались неизвестными и ни одна возможность не была упущена в расследовании этого уголовного дела, прошу задать вопросы о возможных конфликтах между К. и И. следующим людям:

Просим также уточнить информацию о документированных фактах и временном промежутке осуществления работ ООО «СУ» на ОАО «Бинат» в рамках договора на строительные работы № 22 (включая демонтаж оборудования, монтаж трубопроводов, установку запорной арматуры, создание и установку площадки для обслуживания диффузионного процесса) следующих лиц:

— Контактная информация С.П.П, проживающего по указанному адресу и имеющего следующий номер телефона: ……….., а также Ф. В. В., проживающего по другому адресу и имеющего номер телефона: ………..

Ходатайство о допросе свидетеля по гражданскому делу образец бланк

При проведении судебного разбирательства гражданского дела, просьба о присутствии на заседании лиц, которые имеют информацию, относящуюся к рассматриваемому делу, возникает после подачи ходатайства о допросе свидетеля, которое подает одна из сторон спора.

Люди, обладающие сведениями о определенном событии, связанном с рассмотрением дела, и готовые предоставить эти сведения суду, называются свидетелями. Показания таких лиц, которые обладают определенной информацией о фактах, связанных с рассматриваемым спором, играют особую роль при принятии решения судьей по заявленному иску.

В деле гражданского процесса, также как и в уголовных делах, необходимо учитывать не только документальные доказательства, но и информацию, полученную от живого свидетеля, который лично присутствовал при совершении определенного действия или точно знает какой-то факт. В практике рассмотрения гражданских исков существует достаточное количество примеров, когда истец успешно доказывал нарушение своих прав и выигрывал дело, не имея при этом никаких письменных доказательств или иных способов подтвердить вину ответчика. Основываясь только на показаниях свидетелей, удавалось добиться признания ответчика виновным и взыскать с него компенсацию за причиненный ущерб.

Каждый участник гражданского процесса обязан предоставить суду необходимые доказательства, подтверждающие его точку зрения. Следовательно, это включает в себя и привлечение свидетелей, которые могут помочь разрешить спор.

Любая из сторон разбираемого дела (истец, ответчик) может обратиться к суду с просьбой о вызове лица, обладающего информацией о фактах, связанных с делом. Чтобы суд принял положительное решение по этому ходатайству и вызвал указанное лицо в зал заседаний, необходимо в обращении кратко указать, о каких фактах может свидетель рассказать. Ходатайства о вызове свидетеля в суд можно подать перед началом процесса или во время рассмотрения представленных сторонами доказательств в ходе разбирательства дела.

В случае, если судебные власти придут к выводу о возможном влиянии представленных данных на исследование спорного вопроса или их достоверном освещении, основываясь на поданном ходатайстве, будет принято решение о вызове указанного лица в качестве свидетеля по данному делу.

Порядок привлечения лиц, которые будут давать показания, и процесс изучения предоставленной информации описаны в гражданско-процессуальном кодексе. В этой же компиляции правовых актов указывается, кто и в каких ситуациях имеет право выступать в качестве свидетеля в ходе судебного разбирательства.

У вас есть возможность скачать бесплатный образец ходатайства о проведении допроса свидетеля по гражданскому делу, а также типовой бланк для его заполнения. Данный образец является стандартным и может быть использован в судебных процедурах.

Образец ходатайства о допросе свидетеля в гражданском деле: шаги и процедуры

Предлагаемые сервисы для обычных граждан

Юридический совет

Предлагаемые услуги для юридических субъектов

Аутсорсинг юридических услуг

Дипломатические представительства Международного учреждения «МЮПА» оказывают свои услуги во всех уголках планеты.

Предоставляемые услуги нашими партнерами.

Международный Юридический Правовой Альянс предлагает широкий спектр юридических услуг.

Советуем прочитать: Когда необходима справка о судимости при приеме на работу

Единичные предоставляемые услуги

Абонементные пассы

Контактные данные

Строгинские юристы

Отзывы, оставленные нашими клиентами и партнерами,

Приёмные

Наиболее распространенные вопросы

Уникальные юридические услуги специалистов

Предоставление правовой поддержки гражданам

Область законодательства, регулирующая вопросы, связанные с жилыми помещениями и правами их владельцев и жильцов, охватывает нормы и положения в области жилищного права.

возникают, когда близкие люди не могут прийти к общему мнению или решению.

Земельные конфликты

Судебная арбитражная практика в России является важным инструментом решения споров между юридическими лицами и государственными органами.

Разработка процедуры распределения наследства

Уголовные вопросы

Прекращение брака и разделение совместно накопленных ценностей.

Разногласия на рабочем месте

Возмещение причиненного ущерба и компенсация нанесенного вреда.

Споры, связанные с налогами

Подача апелляции на судебные постановления

Восстановление долга

Оформление регистрации товарного знака

Осуществление процедуры регистрации общества с ограниченной ответственностью

Судебные разногласия, возникающие из-за нарушения условий договора.

Представление своего достоинства и хорошей репутации

Корпоративное законодательство

Запись некоммерческих организаций

Получение информации о юридическом лице из ЕГРЮЛ

Долевое строительство — это способ организации строительных проектов, при котором инвесторы приобретают долю в недвижимости еще на стадии строительства. Это позволяет им активно участвовать в процессе проектирования и разработки объекта, а также делиться рисками и прибылями с застройщиком. Долевое строительство становится все более популярным в России, поскольку оно предоставляет возможность получить недвижимость по более выгодным ценам и с более гибкими условиями.

Обеспечение интеллектуальной собственности

Гарантированное соблюдение прав потребителей

Осуществление требования о выплате алиментов

Внесение модификаций в ЕГРИП

Зарегистрировать индивидуального предпринимателя

Оценка имущества, которую проводят независимые эксперты, представляет собой важный и надежный метод определения стоимости активов.

Телеканал

Новости

Сотрудники

Обладающие информацией публикации

Деятели, проживающие в конкретных регионах или представляющие эти регионы.

Ресурсы, которые приносят пользу

Цели и основные положения

Преложение о предоставлении юридических услуг

Специализация

Устав «Современной России»

Последовательность событий в Московском университете путей сообщения и автоматики (МУПА)

на культуру населения является неоспоримым и обширным. Благодаря своей многолетней истории и амбициозной программе развития, МЮПА не только продвигает искусство и культуру, но и вносит значимый вклад в формирование и развитие общества. Большой фокус МЮПА на образование, развитие талантов и включение различных групп населения в свою деятельность позволяет добиться максимального воздействия на широкую аудиторию. МЮПА становится не только местом для проведения концертов и выставок, но и площадкой для обмена идей, создания новых проектов и формирования творческого сообщества. Уникальность и многообразие программ, представляемых МЮПА, делает его одним из ключевых игроков в культурной сфере и драйвером развития искусства и культуры в регионе.

Ассоциация в области юридического права с названием «Юридический правовой Альянс»

Проекты МУПА вобрали в себя множество интересных и инновационных идей. МУПА активно занимается разработкой и реализацией проектов, направленных на улучшение жизни горожан. Коллектив МУПА тесно сотрудничает с различными организациями и экспертами для создания уникальных проектов, способствующих развитию города. Каждый проект МУПА отличается своей особенной концепцией, направленной на решение конкретных задач и проблем, стоящих перед городской инфраструктурой. Благодаря проектам МУПА, город становится более комфортным и современным местом для проживания и работы.

Мероприятие «Новейшая Россия в 2013 году»

Значимость Московского университета печати и архивного дела в рамках прогресса Российской Федерации

Финансовое положение организации

Собрание – Юридическо-правовая Коалиция

Коллеги со специализированными знаниями и опытом

Защита и сохранение окружающей среды

Презентация «Современная Россия»

В процессе реализации проектов МЮПА активно принимают участие высококвалифицированные руководители.

Поддержка развития Российской Федерации и поощрение экономического прогресса

Мероприятия, предпринятые МЮПА, способны перевернуть промышленность, экономику и социальное устройство.

Мария Драганова, специалист по информации из пресс-центра МЮПА, рассказала о деятельности этой организации.

Презентация Е.Н. Шапкиной

Сведения о престижном клубе деловых людей

Положение

Варианты развития для активных участников

Интегральность предпринимательского сообщества

Меморандум, составленный Бизнес клубом

НОТА

В стремлении к высокой цели

содействует взаимовыгодному сотрудничеству и объединению предпринимателей в рамках бизнес-клуба

рассматривает дело в Щербинском районе Москвы.

Истец:

Владимир Владимирович Юдин

Адрес постоянного проживания зарегистрированного лица: 164200, Няндома, Архангельская область, улица Миронова, дом 46, квартира 29.

Почтовый адрес места жительства: 121352, Россия, Москва, улица Калинина, дом 2, корпус 1, квартира 295.

Контактный номер телефона: +7 926 000-00-00

Анжелика Сергеевна Юдина — это человек, который живет по адресу 108823, город Москва, поселок Рязановское, деревня Девятское, микрорайон «Родники», улица Гончарова, дом 71.

Публичная организация «Отдел опеки, попечительства и патронажа Фили-Давыдково» размещена по адресу 121433, Москва, улица Большая Филевская, номер 57.

Местонахождение Отдела опеки и попечительства администрации муниципального образования «Няндомский муниципальный район» находится по адресу: 164200, Архангельская область, Няндомский район, город Няндома, улица 60 лет Октября, дом 13.

Сектор заботы, опеки и присмотра района Щербинское города Москвы

Адрес: 142171, Москва, улица Садовая, дом 4, район Щербинка.

Заявление о проведении интервью с очевидцами

У Щербинского районного суда Москвы имеется открытое гражданское дело под номером 02-109/2021.

Согласно статье 69 ГПК РФ, свидетелями могут быть люди, которым известны сведения о событиях, которые имеют важное значение для рассмотрения и разрешения дела. Если свидетель не может указать источник своей информации, то эти сведения не являются доказательством. Лицо, которое просит вызвать свидетеля, должно указать, какие обстоятельства может подтвердить свидетель и сообщить суду его полное имя, отчество, фамилию и место жительства.

В целях достижения объективности в рассмотрении данного дела утверждаю, что суд должен руководствоваться положениями статей 69 и 177 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

— Предоставленная информация у Дмитрия Бобина связана с образом жизни истца и его отношениями с дочерью, что позволяет подтвердить желание истца поддерживать общение с ребенком.

Советуем прочитать: Пленум ВС закрепил правила досудебного порядка

У Александра Героева имеется полная информация о взаимоотношениях между истцом и ответчиком, а также их взаимодействии с ребенком. Он способен подтвердить факты, свидетельствующие о том, что ответчик создает препятствия в общении истца с ребенком.

Алексей Бунин обладает информацией о том, как истец проводит свободное время со своей дочерью, и может описать его личностные качества.

Вот уже более десяти лет Юрий Ниговин является близким другом семьи. Он хорошо знаком как с истцом, так и с ответчиком и способен рассказать суду о характере их взаимоотношений в семье и о текущем состоянии отношений между истцом и его дочерью.

В изложенную дату 25 января 2021 года истец под именем Юдин В.В.

Ходатайство о допросе свидетеля в порядке судебного поручения (образец)

Если нужный свидетель живет за границей населенного пункта, где происходит судебное разбирательство, то участник процесса может запросить направление судебного поручения в суд, расположенный по месту жительства данного свидетеля. Во время выполнения судебного поручения дело может быть приостановлено, и, как правило, так и происходит в соответствии с пунктом 3 статьи 62 ГПК РФ.

Пример Заявления о проведении допроса свидетеля по судебному указанию, исполненный в соответствии с требованиями закона.

Контактные данные Ирины Ивановны Ивановой (адрес, телефон) предоставлены ответчицей.

ЗАЯВЛЕНИЕ о проведении допроса свидетеля в соответствии с установленным судебным порядком

На предприятии ________ районного суда города Новосибирска рассматривается гражданское дело, в котором ООО «Название» выступает истцом, а Иванова И.И. является ответчиком. Иск направлен на взыскание необоснованного обогащения в размере ______ рублей __ копеек (_________) и процентов за использование чужих денежных средств в сумме ______ рублей __ копеек (____________).

Для опровержения утверждений истца о невозможности удовлетворения его требований суду, были предоставлены ответчиком акты, подтверждающие выполнение своих обязательств по Договору от « ___ » ____ 2013 года, а также расчеты о вознаграждении, подписанные Директором Сибирского филиала истца Татьяной Петровной Петровой.

начиная с декабря 2012 года (сумма вознаграждения по результатам декабря 2012 года составила _________), затем в январе 2013 года (вознаграждение по итогам января 2013 года составило _________), в феврале 2013 года (вознаграждение по итогам февраля 2013 года составило _________), в марте 2013 года (вознаграждение по итогам марта 2013 года составило _________), в апреле 2013 года (вознаграждение по итогам апреля 2013 года составило _________), в мае 2013 года (вознаграждение по итогам мая 2013 года составило _________), в июне 2013 года (вознаграждение по итогам июня 2013 года составило _________) от «____» ______ 2012 года.

Так как истец оспаривает представленные документы о выполненных работах и утверждает, что они являются поддельными, поскольку два из них были подписаны во время отпуска Петровой Т.П., один — во время ее командировки, а еще один — в субботний день, ясно, что статья 62 ГПК РФ является основанием для этого.

Просьба предоставить мне контактные данные Татьяны Петровны Петровой, проживающей в Красносельском районе города Санкт-Петербурга (198320, Санкт-Петербург, Красное Село, улица Суворова, дом 3, телефон: (812) 741-14-66) для передачи в Красносельский районный суд города Санкт-Петербурга. Необходимо заявить ей о возможности допроса в качестве свидетеля и предоставить следующие вопросы для ответа:

Каковы сейчас и в период с декабря 2012 года по июнь 2013 года отношения между Татьяной Петровой и Ириной Ивановой? Эти отношения могут быть связаны с родством, свойствами, дружбой, подчинением и другими факторами.

Акты выполненных работ с ответчицей Ивановой И.И. в период работы Петровой Т.П. в качестве Директора Сибирского филиала истца, были ли они подписаны и каковы были сроки подписания каждого акта? Может ли свидетель предположить, что некоторые акты выполненных работ были подписаны Петровой Т.П. во время ее отпуска, в субботний день или с незначительной задержкой (до нескольких дней) относительно указанной даты в акте выполненных работ?

Выполняла ли Ирина Иванова все работы, которые были указаны в документах о вознаграждении за выполненные акты?

Были ли у ООО «Название» какие-либо претензии к работе Ивановой И.И. во время действия агентского договора?

Иванова И.И. самостоятельно подписывала ежемесячные отчеты в качестве агента, или данная задача была делегирована свидетелем Петровой Т.П. работнику истца ФИО? В случае положительного ответа, необходимо указать, кто именно подписывал данные отчеты и по каким основаниям они создавались.

Может ли увольнение свидетеля Петровой Т.П. из ООО «Название» быть связано с проблемами оплаты работ Ивановой И.И. по агентскому договору, заключенному в «___» _______ году, или есть другие причины для этого решения?

Существует ли у свидетеля мнение о том, что какие-либо денежные средства, уплаченные по агентскому договору от «___» _______ 2013 года, были выплачены без законных оснований ответчице Ивановой И.И.? В случае положительного ответа, в каком размере и по какой причине?

Прошу рассмотреть данное прошение в отсутствие представительства ответчицы.

«Однажды в декабре 2015 года»

Иванова И.И. является лицом, которое предоставляет ответы на поставленные вопросы.

Всего комментариев: 2

Мне нужна помощь с составлением заголовка в международном суде по допросу третьего лица? В прошлый раз я составила заголовок, но судья критиковала мою грамотность и отказывалась принимать мою просьбу. Суд проходит в мировом суде Ленинского района, г. Барнаул, ул. Силикатная, дом 5, Л.Д. Кабаевой истец: М.В. Лобанова (мои данные) ответчик: С.А. Лобанов (его данные). Что я сделала не так? Ответить

Приветствую, Марина! Лицо, не являющееся участником процесса, имеет все права стороны, за исключением некоторых. Допрос третьих лиц не проводится. Вообще говоря, третьи лица вправе выбрать позицию, не участвовать в процессе и не высказывать своего мнения.