Иногда бывает более целесообразным искать компромисс и разрешить спор мирным путем с недовольным контрагентом. Однако все переговоры часто приводят к суду. Если иск уже подан, то значит, конфликт достиг критической стадии и мирным соглашением его не удастся разрешить. Статистика говорит о том, что таких случаев не более 2%. Верховный суд предлагает улучшить ситуацию с помощью введения процедуры судебного примирения. Для этого будут приглашены судьи, находящиеся на пенсии. Они попытаются снизить напряженность взаимных претензий и помочь сторонам разрешить конфликт конструктивно.

Толкования имеют актуальность в связи с началом действия закона с 25 октября 2019 года, который вводит возможность судебного примирения. Верховный суд стремится к тому, чтобы стороны чаще приходили к мировому соглашению не только в гражданском и экономическом, но и в административном процессе. В настоящее время доля арбитражных дел, завершаемых мировым соглашением, составляет менее 2%, гражданских дел — 0,5%, а административных дел — до 0,01%.

Принципы примирения, о которых говорят в Разъяснениях Пленума:

добровольность;

сотрудничество;

равноправие;

диспозитивность;

конфиденциальность;

Примиритель в судебных делах должен проявлять независимость и объективность.

На любом этапе переговоров возможно отказаться от него, необходимо только письменно уведомить остальных участников процесса. Для истца, принимающего участие в процедурах примирения, предусмотрено также материальное поощрение. Если мировое соглашение будет заключено в первой инстанции, то он сможет вернуть 70% государственной пошлины, во второй — 50%, а в третьей — 30%.

Один из участников может активировать процедуру, также предложив ее суду. Предоставляется возможность отложить судебное разбирательство для проведения мирных процедур. В ходе этих процедур стороны высказывают свои основные претензии и цели, которых они хотели бы достичь. Запрещается раскрытие информации, ставшей известной стороне без согласия другой стороны.

Процедура может быть завершена путем согласия на примирение или отказа от него, истечением установленных сроков или ее прекращением. Например, примиритель может принять решение о необходимости прекратить процесс, если он понимает, что стороны не могут достичь согласия. Также процедура может быть прекращена, если участники не являются на заседания, мешают работе примирителя, затягивают процесс или злоупотребляют своими правами.

Достижение мирового соглашения является результатом содействия примирителя, который несет ответственность за убеждение обеих сторон в полном понимании его условий.

Участниками процесса примирения, в случае его необходимости, могут стать бывшие судьи, включенные в специальный список, который будет утвержден Пленумом Верховного Суда. В документе, который был обсужден Пленумом впервые 22 октября, были уточнены критерии отбора кандидатов. При выборе будут учитываться опыт работы в качестве судьи, научная деятельность и регион проживания. Кроме того, будет учитываться закон о статусе судей и активности кандидата во время его отставки. Очень важно, чтобы кандидат был морально безупречным, так как это необходимо для поддержания высокого авторитета судей и судебной системы в целом. Информация о примирителях будет опубликована в интернете для ознакомления сторон.

Советуем прочитать: Общие сведения

В проекте имеются и другие дополнительные пункты. К примеру, при наличии судебного примирителя, производившего беседу с одной из сторон, требуется уведомить об этом противоположную сторону.

Бережно следит за течением процесса, неукоснительно соблюдает порядок и поддерживает атмосферу конструктивного и спокойного диалога.

Он осуществляет взаимодействие с участниками и другими индивидуумами, включая индивидуальные встречи.

Ознакомление с представленными сторонами материалами дела и материалами, предоставленными судом, происходит с согласия суда.

Помогает участникам взаимодействия передавать документы, информацию и сообщения между собой.

Сторонам предлагаются рекомендации, такие как: истцу рекомендуется проверить обоснованность суммы требований, ответчику — обоснованность возражений на иск, а также провести сверку расчетов и сопоставить обстоятельства выполнения или невыполнения обязательств.

Возникает предложение разработать и обсудить возможные пути разрешения конфликта — идеальные, приемлемые и нежелательные варианты.

Оканчивается юридическое урегулирование спора.

была причудливо облачена в свою новую платье.

Российская Верховная судебная инстанция

Верховный суд РФ установил порядок примирения в суде

В Российском законодательстве обеспечиваются права сторон на урегулирование спора в суде путем примирения, без необходимости принятия судебного решения. Порядок и ход данной процедуры были разработаны Верховным судом Российской Федерации.

Что случилось?

Пленум Верховного суда Российской Федерации на своем последнем заседании принял решение по вопросу о принятии Регламента проведения судебного примирения. Этот документ был разработан специальной рабочей группой Верховного суда в связи с вступлением в силу Федерального конституционного закона от 26 июля 2019 года № 3-ФКЗ и изменений, касающихся процессуальных кодексов (АПК РФ, ГПК РФ и КАС РФ), направленных на улучшение примирительных процедур.

Согласно недавнему законодательству, Верховной Суд Российской Федерации были переданы полномочия утверждения Правил проведения судебного примирения и составления и утверждения списка судебных примирителей. Только в соответствии с такими Правилами можно проводить процедуры примирения во время судебного процесса в общих судах и арбитражных судах.

Что такое примирительные процедуры в суде

Начиная с 25 октября 2019 года, все участники юридического спора в общей юрисдикции или арбитражном суде (за исключением уголовных дел) могут использовать специальные механизмы примирения. Такие механизмы можно применять на любом этапе судебного процесса и после вынесения судебного решения. В эту категорию включены следующие процедуры:

переговоры;

Средство посредничества, включая также процедуру медиации;

Судебное примирение — это процесс разрешения судебных споров и конфликтов путем достижения взаимного согласия и примирения сторон.

Советуем прочитать: Заявление участковому

Этот список не является полным, поэтому возможно использовать и другие методы примирения, если они не противоречат закону. Процесс примирения будет начинаться судами в соответствии с установленной процедурой на основе ходатайства сторон или с согласия сторон на соответствующее предложение суда, которое может быть выражено устно или содержаться в определении о принятии искового заявления (заявления) к рассмотрению.

В случае рассмотрения административных дел стороны могут воспользоваться урегулированием конфликта. Этот процесс будет осуществляться судебными примирителями, которые будут координировать действия сторон.

Кто такие судебные примирители

Судебные медиаторы — это судебные работники, назначаемые судом. В соответствии с законодательством они будут выбираться из числа судей, которые находятся на пенсии и включены в специальный список судебных медиаторов. Одобрение списка медиаторов будет осуществляться решением Пленума Верховного Суда Российской Федерации. Их основная задача — проводить переговоры с обеими сторонами, предлагать компромиссные решения для разрешения спора и оформлять результаты посредничества.

Как будет проходить примирение в суде

Согласно новым правилам, судебное примирение теперь должно проводиться в специальной комнате, которая находится в здании суда. Суд устанавливает срок для проведения необходимых процедур в своем решении о судебном примирении, но этот срок может быть продлен по просьбе сторон. Стороны судебного примирения имеют право:

решиться на отбор медиатора для судебных дел

предложить последовательность мер по урегулированию конфликта,

говорить о неотъемлемой необходимости привлечения других индивидуальностей к процессу судебного примирения

предоставлять необходимые сведения для разрешения конфликта,

опрашивая истории участников и обратившись к помощи примирителя для разрешения конфликта.

выразить желание обсудить вопросы и проблемы лично с посредником, предложить свои идеи по разрешению конфликта и достижению соглашения,

проводить анализ высказываний, оценивая их осуществимость и способность удовлетворить интересы всех участников.

Запросить продление процедуры после истечения установленного срока.

Согласно предложенному регламенту, процесс судебного примирения будет проходить через несколько этапов.

Рассмотрение возможности применения судебного примирения (приветственное выступление судебного примирителя).

Рассмотрение факторов, связанных с конфликтом и учет потребностей всех участников.

Составление списка тем для дискуссии.

Прямое общение с участниками конфликта и их юридическими представителями с судебным посредником в индивидуальном порядке.

Составление предложений для разрешения конфликта.

Улаживание конфликта между сторонами.

Составление документов, связанных с завершением урегулирования конфликта, включая подписание договора о примирении, соглашения о примирении, заключение о фактических обстоятельствах, написание отказа от иска и признание иска.

Окончание процедуры судебного примирения.

Возможным результатом применения данного механизма является достижение всемирного соглашения и отказ от подачи иска, а также полное или частичное признание его. Судебное примирение может быть завершено по инициативе одной или обеих сторон, а также в связи с истечением установленного срока или по решению судебного примирителя. При этом, государственная пошлина, уплаченная за подачу иска, не возвращается сторонам. Тем не менее, они имеют возможность сэкономить на других судебных расходах.

Советуем прочитать: Единовременное пособие при рождении ребенка если родители в разводе

Для чего ввели судебное примирение

Виктор Момотов, судья Верховного Суда Российской Федерации и секретарь Пленума Верховного Суда Российской Федерации, объяснил, что институт судебного примирения представляет одинаковый интерес для как физических, так и юридических лиц. Эта быстрая и эффективная защита прав, широко применяемая в других странах, пока не внедрена в России.

В нескольких странах, таких как Германия, Канада, Финляндия, Австралия, Беларусь, Казахстан, Словения и Нидерланды, уже давно было принято решение о сокращении длительных судебных процессов, если участники дела хорошо знакомы с деталями и полностью осознают свои требования. Судьи утверждают, что в российском обществе существует высокая потребность в удобных и эффективных механизмах разрешения споров. Такой подход позволит улучшить качество правосудия за счет оптимизации нагрузки на суды, снижения уровня конфликтности, укрепления социально-деловых связей и повышения уровня правосознания. Виктор Момотов объяснил, что данный подход будет способствовать улучшению справедливости и эффективности системы правосудия.

Все участники конфликта обладают информацией о подробностях ситуации и реальной стороне противоречия, и в случае необходимости могут достичь взаимоприемлемого решения через использование примирения в короткие сроки. Примирение между сторонами позволяет сократить время решения конфликта, уменьшить финансовые издержки для всех участников, способствует сохранению социальной связи и деловых отношений, а также в общем снижает уровень конфликтности в обществе.

Согласно проекту регламента, проведение судебного примирения направлено на достижение сторонами взаимовыгодного соглашения и урегулирования конфликта с учетом их интересов. Главной задачей является поиск общей почвы и сближение позиций сторон, а также выявление дополнительных возможностей для разрешения спора и предоставление помощи сторонам в достижении согласия. В основу судебного примирения положены принципы добровольности, сотрудничества, равноправия сторон, независимости и беспристрастности судебного примирителя, а также конфиденциальности и добросовестности.

Следующее заседание Пленума Верховного Суда Российской Федерации намечено для окончательного утверждения регламента судьи, так как с 25 октября 2019 года все желающие должны иметь возможность ознакомиться с данным документом.