Здесь представлены основные материалы по теме Раздел имущества с учетом интересов детей, включающие в себя законодательные акты, образцы документов, статьи, консультации от экспертов и другие полезные ресурсы.
- Семья:
- Документация проверки жилищных условий
- Предоставление информации о санитарно-гигиенических условиях проживания
- Лицо, выступающее от имени бабушки с законными полномочиями
- Семья включает в себя бабушку в свои ряды.
- сопровождается значительными финансовыми трудностями и проблемами, связанными с платежеспособностью, у супругов.
- Представить все
Практика судебных процессов
Определение Московского городского суда от 02.11.2023 г. № 33-40867/2023 в категории «Семейные споры» рассматривает требования об разделе совместно нажитого имущества супругов. Истец утверждает, что спорное имущество было приобретено во время брака. Судебная коллегия решила удовлетворить требования истца лишь частично. Доводы истца, включая наличие несовершеннолетнего ребенка, проживающего с ним, не признаны обоснованными. Суд не обнаружил никаких существенных обстоятельств, которые бы говорили в пользу истца и позволили бы отклонить общее правило о равенстве долей супругов в общем имуществе при разделе.
Материалы, включающие статьи, комментарии и решения поставленных вопросов.
Как не пропустить важные моменты собственного и чужого банкротства (Некрасов А.) («Юридический помощник для руководителей», 2021, N 9) 3. При наличии имущества, полученного во время брака, необходимо осуществить его раздел в соответствии с семейным законодательством. Согласно этому закону, половина имущества принадлежит каждому супругу независимо от их доходов. При разделе имущества суд может принять во внимание интересы несовершеннолетних детей и увеличить долю супруга, с которым они остаются после развода.
законодательные документы, правовые акты, регулирующие нормы и правила
«Семейный законодательство Российской Федерации» от 29.12.1995 N 223-ФЗ (ред. от 31.07.2023) (с изменениями и дополнениями, вступает в силу с 26.10.2023) 5. Вещи, которые были приобретены исключительно для удовлетворения нужд несовершеннолетних детей (включая одежду, обувь, школьные и спортивные принадлежности, музыкальные инструменты, детскую библиотеку и другие предметы), не подлежат разделу и передаются без возмещения тому из супругов, с кем проживают дети.
Сводка решений Верховного Суда РФ N 3 (2019), утвержденная Президиумом Верховного Суда РФ 27.11.2019, показывает, что наличие общего несовершеннолетнего ребенка не следует рассматривать как единственное основание для отступления от равного раздела имущества между бывшими супругами.
Правовые ресурсы
- Календари
- Оформления бумаг
- Советы, способствующие на благо
Раздел имущества и определение долей супругов при наличии детей
Раздел имущества и определение долей супругов при наличии детей
В соответствии с Семейным кодексом Российской Федерации, все имущество, приобретенное во время брака на общие средства, является совместной собственностью супругов. При разделе этого имущества, доли супругов считаются равными (пункт 1 статьи 39 Семейного кодекса РФ). Тем не менее, суд может отойти от принципа равенства долей супругов в их совместной собственности с учетом интересов несовершеннолетних детей.
Какие конкретные увлечения и интересы молодых несовершеннолетних лиц могут оказать влияние на определение долей имущества супругов судом в ходе раздела?
Кодекс семьи Российской Федерации определяет, что ребенок не обладает правом собственности на имущество своих родителей, а родители не могут претендовать на собственность ребенка. Это означает, что родитель, с которым остается ребенок, не может требовать передачи какого-либо имущества на его имя при разделе имущества. Раздел имущества осуществляется между супругами, и только они получают право на соответствующее имущество.
Обычно родитель, с которым остается ребенок, в попытке защитить интересы ребенка, просит суд сделать исключение из принципа равного деления имущества между супругами и присвоить себе большую часть квартиры, предназначенной для раздела. Однако стоит ли увеличивать долю собственности на квартиру в соответствии с интересами и потребностями ребенка?
В случае дележа недвижимости, статья 31 Жилищного кодекса РФ обеспечивает защиту прав ребенка, которая подразумевает, что члены семьи владельца жилого помещения имеют равные права на его использование. Учитывая, что оба родителя равным образом несут родительские права и обязанности, ребенок, как член семьи, имеет право использовать жилое помещение как с одним, так и с другим родителем. В силу того, что права ребенка на жилье защищены независимо от доли владельца, обычно нет оснований отклонять принцип равенства долей супругов. Поэтому в большинстве случаев суды отказывают в увеличении доли в квартире родителя, с которым остается ребенок.
Однако, несмотря на это, можно встретить редкие ситуации, когда суд допускает отклонение от принципа равного распределения имущества. Примером может служить случай, когда семья имеет пятерых детей, а квартира была приобретена исключительно для улучшения их жилищных условий. Важно отметить, что отклонение возможно только при наличии особых обстоятельств, которые будут судом признаны обоснованными.
В большинстве случаев, правило о отступлении от принципа равенства супругов при дележе имущества на основе интересов ребенка редко применяется. Оно, в основном, относится к движимому имуществу, приобретенному специально для удовлетворения потребностей ребенка.
Предположим, что для обеспечения качественного образования ребенка было принято решение приобрести компьютер. Этот компьютер был приобретен совместными средствами супругов и, следовательно, должен быть разделен между ними. Учитывая, что компьютер был куплен для ребенка, он будет передан в собственность родителя, с которым ребенок остается проживать. В связи с этим, доля этого родителя может быть увеличена на стоимость компьютера. В данной ситуации компьютер может быть заменен на любое другое имущество, приобретенное специально для ребенка, например, дорогостоящее медицинское оборудование, спортивные принадлежности и т.д. Таким образом, суд отступает от принципа равенства долей в общей собственности супругов в случае, когда имущество является спорным и имеется интерес со стороны несовершеннолетнего ребенка.
Добрый день! Меня зовут Анатолий Антонов, я преподаю право и возглавляю юридическую фирму «Адвокатское агентство Антонов и коллеги».
В случае, если у Вас возникла потребность в консультации по вопросам, связанным с семейным правом, можно попытаться самостоятельно найти ответ на интересующий вопрос, внимательно изучив предоставленную информацию на моем веб-ресурсе. Я надеюсь, что материалы, размещенные на сайте, окажут Вам помощь в решении возникших вопросов.
Если Вам захочется получить консультацию от адвоката, всего лишь наберите номер телефона в Самаре +7 (846) 212-99-71 и получите полезную информацию о семейном праве!
Компания «Адвокатский коллектив Антонов и сотрудники» готова предоставить Вам широкий спектр услуг, связанных с разрешением вопросов в сфере семейных отношений.
Информативные материалы о семейных вопросах:
Как дети влияют на раздел имущества между супругами: важные аспекты и рекомендации
Как дети влияют на раздел имущества между супругами: важные аспекты и рекомендации
—> Дата —> —> Январь 22, 2018 —> —> —> —> Опубликовано —> Сергей Ванин —> —> —> Категория —> Трудовое право —> —>
Участо случается, что семейные связи разрушаются. Однако, если даже без наличия потомков, супруги сталкиваются с сложностями раздела семейного имущества, то при наличии детей процесс разделения усложняется еще больше. В представленном тексте мы рассмотрим ситуацию развода и раздела имущества между детьми.
Закон, дети и раздел имущества
В российском обществе существует множество заблуждений относительно прав детей, что вызывает удивление у юристов. Например, многие матери считают, что если ребенок остается жить с ними после развода, то отец не имеет права на какую-либо часть семейного имущества. Другое представление – имущество делится пропорционально количеству членов семьи. То есть, если у разводящейся пары двое детей, каждому из них полагается 25% от общего имущества. Но насколько это соответствует действительности?
В действительности, в статье 60 части 4 Уголовного кодекса РФ четко указывается, что у ребенка отсутствуют какие-либо имущественные права на собственность родителей, и родители также не обладают имуществом ребенка. В результате, при разделе семейного богатства будут участвовать только супруги — муж и жена. И будет делиться только то имущество, которое:
Естественно, возможно разделение имущества между супругами и детьми. Как это происходит?
Участие детей в разделе имущества
Исходя из этого, мы можем рассмотреть вариант раздела семейных активов путем согласия. В таком случае, родители сами принимают решение о том, какое имущество будет передано кому и как это может повлиять на детей. Например, если у родителей есть двое детей и один остается с отцом, а другой с матерью, вероятнее всего, имущество будет разделено поровну.
Однако часто возникает невозможность достижения согласия. В таких случаях люди обращаются в суд. Законодательство предусматривает возможность увеличения доли супруга в имуществе, если вместе с ним проживает ребенок — малолетний или, по крайней мере, несовершеннолетний. В зависимости от конкретных обстоятельств дела, суд вправе увеличить долю супруга или оставить ее без изменений.
Главное понятие — право. Это означает, что суд не обязан увеличивать долю. Если судья не видит причин для увеличения доли, и заинтересованная сторона не просит об этом, то вероятнее всего пропорции долей будут сохранены.
В 2010 году родился ребенок у З. и его супруги. Однако в 2018 году они приняли решение о разводе, и единственным имуществом семьи была 2-комнатная квартира в Москве. Поскольку супруги не смогли договориться о разделе жилплощади, они обратились в суд. Судья разделил квартиру пополам, поскольку она была приобретена на общие средства, заработанные во время брака. Но поскольку они не достигли согласия относительно использования квартиры, судья вынес решение о продаже спорного имущества. В результате отец бывшей семьи переехал в квартиру своих родителей в Подмосковье, а мать с ребенком купили 1-комнатную квартиру в Ярославле, используя полученные деньги.
Из приведенного примера становится ясно, что ребенок не принес матери никаких выгод. Однако, ситуация могла бы измениться, если бы женщина привлекла к делу юриста или по крайней мере сама запросила увеличение своей доли.
Однако обстановка может радикально измениться. При разводе (или наоборот) не всегда возникает возможность разделить имущество между женой и детьми, которые остаются жить с отцом. Но часто дети получают право собственности на родительское имущество еще до достижения совершеннолетия. На них оформляются банковские вклады, жилые помещения (например, при использовании «материнского капитала»), они наследуют имущество. В связи с этим возможно разделить имущество между всеми членами семьи. А право пользования имуществом детей достанется родителю, с которым остается жить ребенок.
Имущество детей при разделении собственности родителей
При разводе родители часто не помнят, что вещи, приобретенные для ребенка, принадлежат именно ему. В результате, данные предметы не учитываются при разделе имущества, а передаются вместе с ребенком тому из супругов, который будет жить с ним и заниматься его воспитанием.
В семье Р. появился дорогой компьютер, который был приобретен в качестве подарка для их маленького сына. Прошел год, и супружеский союз подорвался, родители приняли решение развестись. Когда мужчина постарался забрать компьютер с собой, его жена сопротивлялась этому. В итоге, дело было передано в суд, и адвокат жены представил доказательства того, что компьютер был приобретен специально для ребенка. Это было подтверждено видеозаписью из семейного архива Р., где ясно видно, как отец вручает компьютер сыну в день его рождения, сказав: «Это подарок для тебя». В результате суд принял решение оставить компьютер ребенку.
В случае, когда возникает необходимость разделить имущество между родителями и детьми, заинтересованной стороне необходимо подтвердить принадлежность вещи именно ребенку (или наоборот, его общности). В случае отсутствия достаточных доказательств, суд будет осуществлять раздел имущества, оставляя его ребенку.
В большинстве случаев споры о детском имуществе не возникают, так как в основном оно представлено одеждой, обувью и школьными принадлежностями. Но конфликты могут возникнуть в связи с дорогими вещами, такими как мебель и техника. В таких случаях нельзя ожидать, что суд придет на сторону родителя, у которого остаются дети. Ведь стиральная машина или 4К телевизор предназначены для всей семьи. Однако письменный стол, за которым ребенок делает уроки, а также весь интерьер его комнаты, будет присужден родителю, с которым дети будут жить после развода.
Особую категорию составляют случаи, когда раздел имущества супругов вызывается кредитором, выдавшим личный кредит одному из родителей. В таких ситуациях оба родителя стремятся передать ребенку как можно больше имущества. Например, в детскую комнату переносятся дорогие предметы мебели и техника. Если на имущество не наложен арест, задолжавший родитель может даже оформить дарственную на ребенка.
В связи с постоянными изменениями в законодательстве и уникальностью каждой юридической ситуации, мы советуем обратиться за бесплатной консультацией к юристу по телефону. Чтобы задать свой вопрос, вы можете набрать номер горячей линии 8 (495) 281-51-41 или заполнить форму ниже.
Делится ли при разводе имущество, оформленное на детей
Делится ли при разводе имущество, оформленное на детей
Делится ли при разводе имущество, оформленное на детей?
Законодательство руководствуется главным принципом, который предписывает учитывать интересы несовершеннолетних детей при разводе и делении совместного имущества супругов. Поэтому предметы, приобретенные для обеспечения содержания, образования и развития несовершеннолетних детей, исключаются из общего имущества супругов и не подлежат разделу.
Также стоит учесть, что суд может отступить от принципа равенства долей супругов при разделе общего имущества в пользу родителя, с которым проживают дети, во имя их благополучия. Определение, что понимать под «интересами детей», остается на усмотрение суда в каждой отдельной ситуации.
Приведу пример одного из решений Московского городского суда, где суд принял во внимание интересы пяти несовершеннолетних детей, которые остались жить с матерью, и передал ей 4/5 доли права собственности на 4-комнатную квартиру и 3/4 доли в строящемся доме. Суд указал следующие прichинами такого решения:
Решение Московского городского суда, обнародованное 30 апреля 2013 года в рамках дела № 4г/1-3367,
Особенный ребенок может повлиять на раздел имущества при разводе супругов
Особенный ребенок может повлиять на раздел имущества при разводе супругов
Если двое партнеров решают расстаться, но не заключили брачный договор, традиционно принято делить общее имущество пополам. Однако каждая жизненная ситуация уникальна, и Семейный кодекс предоставляет судам возможность делить имущество бывших супругов в различных пропорциях, исходя из конкретных обстоятельств.
жертва проявила явные признаки провокации или силового сопротивления. Согласно данной норме, если пострадавший явно вызывал насилие или активно сопротивлялся, то виновный может быть освобожден от ответственности, несмотря на равное распределение вины. Это позволяет судам принимать во внимание конкретные обстоятельства и обоснованно оценивать действия сторон в конкретной ситуации.
Текст сформулирован таким образом, что позволяет судьям принимать решения, основываясь на конкретных обстоятельствах каждого отдельного случая. Отказ от строгого равенства долей имущества может быть обоснован, если один из супругов имеет особый интерес, который заслуживает внимания.
Рассмотрев одну из данных ситуаций, Верховный суд проанализировал случай, в котором вступившая в брак пара приобрела трехкомнатную квартиру вместе в 2006 году, после заключения брака в 2001 году. Однако, со временем, в 2014 году, брак разрушился, и мужчина решил уехать в другой регион и создать новую семью. В то же время, женщина осталась проживать в этой квартире вместе с их общим ребенком-инвалидом.
Мужчина настаивал на организации продажи своей квартиры, однако женщина решила обратиться в суд, чтобы получить большую долю имущества. Она аргументировала свою просьбу тем, что она заботится о дочери, которая нуждается в дополнительных занятиях и услугах психолога из-за своей инвалидности, требующих дополнительных финансовых затрат. Однако суды двух инстанций решили, что разделение квартиры на равные доли не причинит вреда несовершеннолетней и отметили, что отец исправно выплачивает алименты на содержание ребенка. Таким образом, женщина была отказана в непропорциональном разделе квартиры, а мужчине было приказано возместить расходы на судебный процесс.
Подпишитесь на нашу рассылкуГруппа FMGна Facebook!
Обычно, когда рассматривается раздел имущества в семьях, где есть общий ребенок, суды полагаются на алименты, которые должны покрывать все расходы на ребенка. Однако недавно были внесены изменения в Семейный кодекс, которые делают разведенного родителя, не проживающего с ребенком, ответственным за его жилищные условия. В данном случае речь идет о финансовом участии, а не о необходимости передачи своей доли.
Решение судов не было одобрено Верховным судом. Верхние суды напомнили, что, хотя закон не указывает конкретных примеров интересов несовершеннолетних детей, суды должны определить обстоятельства и принять решение в каждом отдельном случае.
В данном случае, речь идет о том, что в определении Верховного суда не были учтены интересы несовершеннолетней дочери, которая из-за своих особенностей нуждается в отдельной комнате. Женщина не имела достаточно денег от продажи своей половины жилья, чтобы купить двухкомнатную квартиру, и на это она обращала внимание судов. Однако, нижестоящие инстанции совсем не учли этот факт. Верховный суд отметил, что данные обстоятельства, связанные с интересами ребенка и проживанием с истцом, не были учтены при разделе имущества между супругами, не были рассмотрены как юридически значимые и не получили правовой оценки.
Кроме того, суды не определили, по какой причине эти факторы не были признаны достойными внимания. Верховный суд отменил решение апелляционной инстанции и отправил дело на повторное рассмотрение.
Для более полного понимания возможных проблем, возникающих в случае развода, мы рекомендуем ознакомиться со статьей «Развод: подробное руководство».