Принципиальность заключается в разделении дел, которые должны быть рассмотрены в первой инстанции между судами, другими словами, это выбор конкретного суда, который должен заниматься данным делом.
Принципы подсудности
Общие принципы юрисдикции включают в себя следующие аспекты:
Подсудность в гражданском процессе
Сторонами не может быть изменена подсудность по роду дел, однако личная подсудность может измениться не только посредством договора, но и посредством безусловного подчинения юрисдикции этого суда. Подсудность по роду дел должна быть определена судом самостоятельно, вне зависимости от указаний сторон; в отношении личной подсудности суд не может самостоятельно вступать в рассмотрение вопроса, и только заинтересованное лицо может вызывать споры относительно неподсудности.
В дополнение к различиям между общими судами и специализированными судами, существуют также различия между судами первой и второй инстанции, а также между федеральными и мировыми судами.
Важнейшей основой индивидуальной подсудности (также названной территориальной или относительной) в соответствии с общим правилом является место жительства ответчика. У древних цивилизаций, которые проживали в отдельных областях на своей собственной территории, подсудность определялась местом рождения или происхождения ответчика.
В процессе развития общественного уклада, основание местожительства было добавлено к древней практике подсудности. Оба этих основания подсудности были приняты в римском праве, и в некоторой степени совпадали друг с другом. Каждый гражданин подчинялся юрисдикции как общинного, так и провинциального магистрата. В ходе принятия римского права в Германии, начал преобладать принцип местожительства, и принцип происхождения утратил свою первоначальную функцию.
Помимо того, что одни и те же дела подсудны общим судам, законодательство предусматривает особенные случаи, когда рассмотрение дела передается в суд, находящийся в другом округе, где ответчик не проживает или не пребывает. Такая подсудность может быть обязательной или выборочной, что означает, что истец имеет право выбора между общей и специализированной подсудностью.
Подсудность в уголовном процессе
Судебная подсудность в уголовном процессе разделяется на две части: местную и предметную. Предметная подсудность определяет, какой именно суд будет рассматривать дело, например, окружной суд или мировой судья, и зависит от предмета дела. Местная подсудность, в свою очередь, относится к разделению судебной власти между судебными органами одной категории, но находящимися в разных местах. Она определяет, какой именно суд, например, мировой судья определенного района или другого участка, будет рассматривать конкретное дело.
Подсудность, в свою очередь, разделилась на общую и особенную для определенных лиц или дел. Это публичный институт. Закон, уполномочивая судебный орган на определенные действия, одновременно запрещает ему выходить за пределы своей компетенции, признавая недействительными все действия, для которых он не имел полномочий. Приговоры уголовного суда, вынесенные с нарушением подсудности, никогда не смогут иметь такой же юридической силы, как и судебное решение.
Из природы открытости системы судопроизводства следует, что принцип добровольности подсудности в уголовно-процессуальном праве является принципиально несовместимым.
В современном уголовном процессе место совершения преступления является наиболее значимым критерием для определения подсудности. Ведь именно здесь, в том месте, где преступление было совершено, уголовные доказательства могут быть обнаружены и изучены с максимальной полнотой. Безусловно, ни на этапе предварительного следствия, ни в ходе судебного процесса нельзя достичь таких же результатов в поиске и исследовании уголовных фактов, как в самом месте происшествия.
Локация преступления отображает территорию, где происходила полная реализация юридической составляющей совершенного преступления.