Младший следователь следственного департамента Советского Районного Отдела Внутренних Дел города Энска, старший лейтенант юстиции Головко М.М., провел допрос в кабинете номер 105, находящемся в здании Советского Районного Отдела Внутренних Дел города Энска, согласно статье 189 и 190 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, по делу об уголовном преступлении с регистрационным номером 129878, с целью выяснения обстоятельств, в качестве потерпевшего.
На начало допроса мне были подробно объяснены мои права и обязанности в качестве потерпевшего, включая то, что предусмотрено частью 2 статьи 42 УПК РФ. Согласно статье 18 УПК РФ мне было разъяснено, что у меня есть право давать показания на своем родном языке или на языке, которым я владею, а также я могу воспользоваться услугами переводчика бесплатно. Кроме того, мне было объяснено, что согласно статье 51 Конституции Российской Федерации я не обязан свидетельствовать против самого себя, своего супруга или супруги, а также других своих близких родственников, список которых указан в пункте 4 статьи 5 УПК РФ.
Имеется предупреждение о возможной уголовной ответственности за отказ предоставить свидетельские показания в соответствии со статьей 308 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также за дачу заведомо ложных показаний согласно статье 307 Уголовного кодекса Российской Федерации.
обозначается как В.Н. Матвеев, представляет собой человека, который стал жертвой некоего события или обстоятельства.
Содержание моего показания в уголовном деле следующее: Я, Матвеев В.Н., проживающий по указанному адресу, живу с Ворониным Андреем и Шумовым Владимиром. Мы все трое учимся в одной группе. В ночь 5 октября 201* года, около 1 часа ночи, я вернулся домой вместе с Шумовым и Елиным, который также учится с нами. В комнате был Воронин и трое незнакомых нам ребят. Позднее, в полиции, я узнал, что их фамилии — Кобанов, Безличенко и Рихарев. Воронин пояснил, что они его знакомые, живущие в городе Алексине, и, оказавшись без последнего автобуса, попросили разрешения остаться на ночь. Я и Шумов не возражали. После этого Кобанов, Безличенко и Рихарев легли спать, а мы, с Ворониным и Елиным, пошли прогуляться. Мы вернулись около 4 часов 30 минут. В это время Кобанов, Безличенко и Рихарев проснулись и видели, как я снял свою куртку и рубашку, и повесил их в шкаф, который находится в комнате слева от входа. Они легли спать на пол, а мы улеглись на свои кровати. Около 10 часов утра Елин и Воронин разбудили меня и сообщили, что моя куртка и рубашка исчезли из шкафа. Ребята объяснили, что когда они проснулись в 7 часов 45 минут утра, Кобанова, Безличенко и Рихарева уже не было в комнате, и они заметили, что их ботинки пропали. Этот факт сразу же навел нас на мысль, что указанные лица их похитили. Мы осмотрели комнату и обнаружили, что моя куртка и рубашка были похищены. Затем мы пошли искать Кобанова, Безличенко и Рихарева, но нигде их не нашли. После этого они разбудили меня и рассказали о произошедшем. Никто из нас не сомневался в том, что Кобанов, Безличенко и Рихарев совершили кражу. Во-первых, потому что дверь комнаты была заперта, и посторонний человек не мог войти. Во-вторых, я проживаю в общежитии уже не первый год, и никто из моих знакомых никогда не совершал подобных действий. Таким образом, не было никаких сомнений — кражу совершили Кобанов, Безличенко и Рихарев. Однако, мы не написали заявление в полицию, так как рассчитывали найти этих ребят через Воронина и вернуть похищенное. Однако ни ребят, ни вещей мы так и не нашли, поэтому 20 октября 201* года мы обратились в Советский РОВД г. Энска.
Параметры похищенного вещей следующие. У меня была мужская куртка, размер 50, из кожи, черного цвета, укороченная, с черной шелковой подкладкой. Она застегивалась спереди на металлическую молнию, а стоимость этой куртки составляла 2540 рублей. У меня также была мужская рубашка, размер 48, в крупную клетку красного и черного цвета, которая стоила 600 рублей. У меня был пропуск в «закрытый» корпус ЭГУ на мое имя и медицинская справка также на мое имя. В кармане рубашки находились деньги общей суммой 760 рублей. В результате кражи, я понес материальный ущерб на сумму 3900 рублей. Эта сумма является значительной для меня, поскольку я не получаю стипендию, а доход моих родителей составляет всего 5000 рублей в месяц на троих членов семьи.
Я своими словами передал информацию и проверил ее на правильность, сделал чтение.
обозначается как В.Н. Матвеев, представляет собой человека, который стал жертвой некоего события или обстоятельства.
До, в процессе или после опроса потерпевшего Владимира Матвеева участниками дела не поступило никаких заявлений.
обозначается как В.Н. Матвеев, представляет собой человека, который стал жертвой некоего события или обстоятельства.
Образец протокола допроса потерпевшего
Образец протокола допроса потерпевшего
Пример записи процесса беседы с пострадавшим в рамках уголовного расследования.
ПРОТОКОЛ
допроса потерпевшего
25 апреля 2013 года, великий город Москва
Начало допроса произошло в половине первого часа после полудня, когда часовая стрелка указывала на 38 минут.
Интеррогация завершена в 13:23.
Капитан юстиции Петров П.П., следователь 0 отдела Следственной части, который занимается расследованием организованной преступной деятельности, принадлежащей СУ УВД по ЦАО ГУ МВД России по г. Москве, провел допрос в своем служебном кабинете в соответствии со статьями 189 и 190 (191) УПК РФ. Данный допрос был проведен в рамках уголовного дела № 306, где Петров П.П. допрашивал потерпевшего.
стал жертвой происшествия, в результате чего пострадал Васильев Илья Петрович.
Пример записи процесса опроса пострадавшего в рамках уголовного расследования.
Адвокат Ивлев А.М., посвященный делу № 000, получил примечание от иных участников 22 апреля 2013 года.
Лица, принимающие участие, были уведомлены о том, что использование технических устройств не предусматривается.
Перед началом опроса мне подробно объяснили права и обязанности пострадавшего, которые предусмотрены второй частью статьи 42 УПК РФ. Согласно статье 18 УПК РФ мне сообщили о праве давать показания на родном языке или на том языке, которым я владею, а также использовать бесплатные услуги переводчика. Также мне объяснили, что согласно статье 51 Конституции Российской Федерации я не обязан свидетельствовать против самого себя, своего супруга (своей супруги) и других близких родственников, круг которых определен пунктом 4 статьи 5 УПК РФ.
Имейте в виду, что несоблюдение требования о предоставлении показаний, установленное статьей 308 Уголовного Кодекса Российской Федерации, а также предоставление заведомо ложных показаний, указанных в статье 307 Уголовного Кодекса Российской Федерации, влечет за собой уголовную ответственность.
стал жертвой происшествия, в результате чего пострадал Васильев Илья Петрович.
В отношении преступного дела имею возможность представить следующую суть:
Я не прописан в налоговой инспекции и паспортно-визовом отделе, мой адрес проживания соответствует указанному выше.
Я настаиваю на точности и объясняю свою позицию, основываясь на предоставленных ранее данных.
Изложены факты произошедшего, вся информация детально записана в процессе допроса пострадавшего.
стал жертвой происшествия, в результате чего пострадал Васильев Илья Петрович.
Ни перед вступлением в силу, ни в процессе, ни после допроса Васильева И.П. и его адвоката Ивлева А.М. не поступали никакие заявления.
стал жертвой происшествия, в результате чего пострадал Васильев Илья Петрович.
Личными глазами ознакомился с протоколом допроса потерпевшего и не обнаружил никаких замечаний к нему.
стал жертвой происшествия, в результате чего пострадал Васильев Илья Петрович.
Является юристом, чья профессиональная деятельность связана с представлением интересов клиентов в суде и во всех сферах правовых отношений. Адвокат Ивлев А.М. признан экспертом в своей области и имеет богатый опыт работы, что делает его надежным и компетентным специалистом.
П.П. Петров, опытный следователь, есть в разы исключительный и неподражаемый специалист в своей области.
Пример записи процесса опроса пострадавшего в рамках уголовного расследования.