Квалификация судей на высоком уровне, они свободно овладели специфической терминологией. Внутри судебных залов встречаются различные судьи: кто-то уверенно проводит заседания, в то время как другие немного неуверенны. Процессуальные сроки строго соблюдаются, уведомления отправляются вовремя, дела рассматриваются в установленные законом сроки. Часто просят стороны проигнорировать требования о применении мер обеспечения. Стороны редко подают ходатайства о смене судей.

Судебное заседание всегда включает проверку полномочий участников. Судьи не ставят ограничений на время, отводимое для выступления сторонам. Процесс суда направлен на оказание помощи сторонам в получении дополнительных доказательств. Получить копии решений суда возможно у секретаря. Соблюдаются установленные сроки для вручения определений.

Вся необходимая в работе информация доступна на веб-сайте. Возможно проводить виртуальные собрания и ознакомиться с материалами в онлайн режиме.

Доступ к транспорту вблизи, имеется парковка для посетителей на территории суда. Легко связаться с судом и получить информацию. Зона ожидания для гостей организована удобно.

Мнение адвокатов о процессе в суде

Лучшая Арбитражная Судебная система, с которой у меня приходилось иметь дело. Начиная с того, что сотрудники аппарата всегда доступны по телефону: они всегда моментально поднимают трубку и помогают решить любые технические вопросы. Они действительно выполняют свою работу, а не просто сидят за телефоном. Я лично имела дело с многими судьями в Арбитражном Суде Пермского края и могу сказать, что нет ни одного негативного момента, который я бы могла упомянуть в их отношении. Есть более молодые и менее опытные судьи, которые иногда допускают ошибки, но также есть настоящие профессионалы своего дела. Отдельно хочется отметить работу судей в области банкротства Н.Ю. Черенцевой, в области административных споров и налогов В.Ю. Носковой, В.В. Самаркина, и в области подряда и недвижимости Е.Ю. Дрондиной.

Мне кажется, что Арбитражный суд Пермского края является примером идеального суда. Здесь действуют профессионалы высокого уровня, а также встречаются любезные и дружелюбные люди. Они всегда готовы прийти на помощь и указать, где можно найти нужную информацию.

Встречаются некоторые нарушения процедуры, как это имеет место во многих других судах, но мне довелось наблюдать их единично в моей практике. В целом впечатление от Арбитражного суда Пермского края положительное и проводить время в нем приятно.

На данный момент отмечается тенденция к выбору судей из помощников и других подобных лиц, как это было прежде, что не способствует реформированию судебной системы в целом. Большинство судей часто принимают формальный подход к рассмотрению дел, что вызывает чувство печали и уныния.

В тесте представлены радикальные варианты ответов, что затрудняет поиск подходящего варианта. В общем, Пермский арбитраж очень хорошо организован — все контакты специалистов можно найти на сайте, есть структура по составам. Если специалист-судья вышел или отсутствует, можно связаться со специалистом из того же состава. Здание относительно новое, с просторными коридорами и хорошей столовой. Процесс работы приставов быстрый — если возникает очередь за пропусками, оперативно открывают второе окно. На приеме и выдаче пропуска никогда не возникают конфликты, споры или недовольные звуки — все проходит культурно и вежливо. Задержки во время заседаний случаются крайне редко, возможно из-за сложности предыдущего дела. Судьи уважают ожидающих, часто объявляют перерыв для скорого рассмотрения следующего дела. Есть некоторый негативный момент — в последние несколько месяцев появилась странная тенденция требовать предоставление всех документов на бумажном носителе, что стало доступно в различных судебных делах. Если во время заседания объясняется, что это право, а не обязанность, то в определении о рассмотрении в упрощенном порядке оно просто становится обязательным. Чаще всего требуются оригиналы платежек об оплате госпошлины. В период эпидемии исполнительные листы задерживали и не удавалось решить вопросы — предлагали писать жалобы, многие сотрудники находились на больничном. Решения и исполнительные листы сложно получить без заседания, но когда состав работает (при отсутствии больных), все происходит очень быстро. Всегда высылают определения, хотя в некоторых случаях по регламенту суд не обязан направлять определения, если что-то было подано через сайт. Определения также постоянно приходят на фактический адрес. Во время заседаний общаются на доступном языке, и очень редко встречаются высокомерные отношения.

Сомнений в профессионализме судей нет, споры рассматриваются объективно. Несогласие стороны с решением не является доказательством пристрастия к властным органам. Судьи, такие как Гилязетдинова А.Р., Седлерова С.С., Носкова В.Ю. и другие, с которыми я лично сталкивался во время представления заявителей по делам о незаконных действиях или бездействии органов, всегда тщательно изучают обстоятельства дела. При этом решения могут быть как положительными, так и отрицательными. За последние годы ни разу не возникало сомнений в объективности и беспристрастности судей. Да, не всегда устраивает, если требования не удовлетворены, но это не значит, что проблема в квалификации или пристрастии. Возможно, иногда представители сторон не всегда адекватны в процессе. В целом, у меня хорошее впечатление от суда, я часто посещаю его. Залы комфортные, расположение удачное, уровень ремонта высокий.

Арбитражный суд Пермского края в целом является достаточно качественным судом. Компетенция судей в данной сфере заметно выше, чем в общей юрисдикции. Однако, к сожалению, можно заметить, что судьи весьма предвзято относятся к делам, связанным с государственными органами (ИФНС, УФАС, РОссреестр, МЧС и др.). Подобные проблемы, вероятно, характерны для судебной системы России в целом.

Суд, полностью предвзятый и основывающийся на географическом признаке, имеет абсолютное преимущество в решении споров. Участникам из других городов нет возможности соревноваться с местными гигантами.

Главным образом, в этом суде большинство судей являются компетентными и дипломатичными. Однако существует небольшое количество судей, которые не ведут себя профессионально и позволяют себе необоснованно повышать голос на представителей сторон, порой используя грубые формы и оскорбления, не имея при этом достаточного знания дела. Вероятно, подобные судьи присутствуют в каждом судебном учреждении.

В общем, впечатление о суде оставляет положительное впечатление в целом. В нём есть много хороших судей, которые отличаются грамотностью, интеллигентностью и ответственностью. Например, можно упомянуть Копаневу, Овчинникову и Кремера. Однако, не стоит забывать и о тех, кто не всегда исполняет свои обязанности должным образом. Встречаются такие судьи, которые затягивают дело, принимают бредовые решения и ведут себя неприлично. Я не буду называть их фамилии. В общем, есть элемент случайности. Однако стоит отметить, что здание суда, на мой взгляд, является лучшим в России. В нём широкие коридоры и красивые залы. Оно значительно превосходит здания судов соседней Свердловской области и многих других региональных судов. У суда отсутствует нормальная асфальтированная парковка, зато здесь есть столовая.

Организаторы

Для использования материалов, опубликованных на данном сайте, необходимо получить письменное разрешение от редакции журнала «Арбитражная практика для юристов».

с 9:00 до 18:00 по местному времени в столице России

Авторские права принадлежат ООО «Актион-диджитал» и ООО «Группа Актион» за 2025 год.

Кадр арбитр Пермь: профессиональные решения и экспертная оценка судебных споров

Судебная экспертиза в Перми: качественное заключение гарантировано

Высшая Палата Судебных Экспертов гарантирует проведение качественных и непредвзятых судебных и внесудебных экспертиз в Перми и в других регионах России. Наша организация, известная как «ВПСЭ», является автономной некоммерческой организацией, зарегистрированной в Министерстве юстиции. Мы готовы помочь частным лицам, компаниям, юристам, адвокатам, следователям и судьям в решении их задач. Наша команда экспертов проведет судебную экспертизу в минимальные сроки, предоставляя абсолютно объективное заключение.

Выполнение трудовых обязанностей в полном соответствии с законом «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» № 73 от 31 мая 2001 года.