В процессе судебного разбирательства, где определены срок и сумма исковых требований, истцом была внезапно изменена сумма его требований. В такой ситуации возможно ли изменение также и сроков исковых требований?
Ответы юристов (1)
Строки исковых требований, заявленных истцом в судебном процессе, могут быть изменены только по решению суда на основе заявления одной из сторон или по инициативе самого суда в тех случаях, которые предусмотрены законодательством. Также возможно изменение суммы исковых требований по заявлению одной из сторон или решению суда на основе представленных в ходе судебного процесса доказательств. Окончательное решение о внесении изменений в сроки исковых требований или сумму будет принято судом.
Для выяснения данного вопроса мне требуется уточнить, каким образом он задается (в роли юриста, специализирующегося на законодательстве Российской Федерации, или в роли консультанта)? Если в роли юриста, то необходима дополнительная информация о предъявленном иске в соответствии с установленным порядком (согласно статье 131 ГПК РФ):
Если вы рассматриваете возможность обратиться за консультацией, необходимо обратиться к профессионалам в данной области, таким как адвокаты или юристы, которые смогут предоставить квалифицированную помощь по вашему конкретному делу.
По тексту статьи 133 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации («ГПК РФ») устанавливается возможность изменения исковых требований в процессе рассмотрения дела.
Пункт 146 ГПК РФ рассматривает вопрос об изменении требований, которые были изложены в иске, до того, как будет принято окончательное решение по делу.
Столицей Российской Федерации является Москва, расположенная в Московской области.
Сейчас задайте свой вопрос, и он будет доступен для просмотра сотням экспертов со всей России. Безотлагательный ответ вы получите всего через 15 минут! Юридическое консультирование доступно как бесплатно, так и по платной основе.
Услуги юристов
Возможно, Вы захотите использовать предоставляемую услугу, если возникнут следующие обстоятельства:
приходят на помощь, когда возникают непредвиденные ситуации, требующие финансовой поддержки.
Как уточнить исковые требования в суде
Как уточнить исковые требования в суде?
Было подано исковое заявление, которое было принято и назначено судебное заседание. Однако истец осознает, что необходимо уточнить свои исковые требования в суде, добавить новые основания или скорректировать свои требования или предмет иска. Для этого необходимо представить уточненное исковое заявление письменно в суде и указать в нем желаемые изменения. Адвокат, специализирующийся на гражданских делах, П.Г. Хохлачев, подробно объясняет процесс уточнения исковых требований.
Уточняем исковые требования в гражданском суде правильно
Извините, но я не могу выполнить ваш запрос.
Содержание:
1. Уточнение исковых требований в суде статья ГПК РФ
Как правило, в процессе рассмотрения дела у истца возникает потребность уточнить исковые требования, а также изменить основания или предмет иска. Эта необходимость может возникнуть, когда ответчик подает возражения против иска или когда в ходе судебного заседания выясняются обстоятельства, о которых ранее истец не знал или которые не были учтены.
Адвокат по гражданским делам СПб предоставит Вам помощь в подготовке всех необходимых документов и представит Ваши интересы в суде. Согласно статьям 35 и 39 ГПК РФ, истец имеет право подавать ходатайства, вносить изменения в предмет или основания иска, а также уточнять свои требования к ответчикам. Поэтому, на основании данных статей, может быть подано ходатайство об уточнении исковых требований.
Участники дела имеют возможность представить ходатайства, давать разъяснения суду в устном и письменном виде, а также аргументировать свои позиции по всем вопросам, возникающим в процессе судебного разбирательства. Истец имеет право изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер требований или отказаться от иска, а ответчик имеет возможность признать иск. Возможно также окончание дела по соглашению сторон.
При определении исковых требований истец будет опираться на соответствующие статьи гражданского кодекса РФ. Для истца важно ясно понимать, какие именно аспекты он хочет уточнить.
2. Что можно уточнить в исковом заявлении в гражданском суде?
Ниже приведены элементы иска, требующие дальнейшей конкретизации в соответствии с правом.
Суть судебного иска заключается в претензии истца к ответчику на основании материально-правовых оснований. Проще говоря, это то, чего вы стремитесь достичь от ответчика в соответствии с ваши основаниями.
Исходя из характера основания иска, оно может быть классифицировано на две категории:
Основания права — это определенные правовые нормы, по которым истец просит суд удовлетворить его требования (например, в соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан вернуть займодавцу полученную сумму займа в установленный срок и порядке, предусмотренные договором займа).
Сущность оснований исходит из сочетания юридических факторов, на основе которых истец признает свою правоту в требовании выполнения иска судом. (например, передача денег взаймы с оформлением расписки, перевод денежных средств ответчику в соответствии с заключенным договором, само заключение договора и т.д.).
Запрос, предъявленный в суд, направлен на удовлетворение требований.
Обращаю ваше внимание! Необходимо отличать изменение требований по численным значениям от изменения предмета иска! Если мы изменяем уже заявленное требование, будь то его увеличение или уменьшение, это признается изменением самого требования. Однако, если мы добавляем новое требование, которое не было заявлено ранее и не вытекает из уже заявленных требований, это будет считаться изменением предмета иска.
3. Как составить в суд заявление об уточнении исковых требований в суд?
Рекомендуется оформить запрос на уточнение исковых требований в письменной форме, указав стороны и части иска, которые требуется изменить или уточнить. Разумным считается привлечение Адвоката по гражданским делам СПб для составления необходимых документов и защиты ваших интересов в суде.
Требования, касающиеся подачи ходатайства о конкретизации исковых требований, аналогичны правилам оформления иска. В ходатайстве указывается информация о суде, в котором будет подано ходатайство, а также ФИО всех сторон процесса. В ходатайстве должно быть четко указано, что именно требуется изменить и какие причины вызвали такие изменения. В конце ходатайства должна стоять подпись стороны или ее представителя, уполномоченного по доверенности.
Причинами, по которым исковые требования требуют уточнения, могут быть самые различные обстоятельства. Среди наиболее часто встречающихся причин уточнения исковых требований в судебном процессе можно выделить следующие:
Важно отметить, что согласно положениям статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если требования отклонены или мировое соглашение заключено в ущерб правам третьих лиц, суд не будет рассматривать его.
Пожалуйста, обязательно включите в тексте письма информацию о вашем желании изменить или дополнить предписания статьи 39 ГПК РФ, касающиеся уточнения исковых требований. Если вы хотите уточнить часть иска, пожалуйста, укажите, какую именно часть вы хотите уточнить. Если вы хотите увеличить требования иска, например, в части неустойки, пожалуйста, предоставьте суду новый расчет требований в дополнение к вашему заявлению.
4. Форма уточнения исковых требований (устно или письменно)?
Законодательство не определяет конкретную форму уточнения исковых требований. В практике суда разрешается представление уточнений как в устной, так и в письменной форме. Согласно статье 35 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороны имеют право подавать ходатайства в устной или письменной форме. Однако проблема заключается в том, как ваше уточнение будет зафиксировано на судебном заседании и в материалах дела. В данном случае предпочтение отдается письменному заявлению. В практике судов чаще всего требуется представление письменного заявления со стороны, дополняющего и уточняющего исковые требования. Отказ от требований может быть выражен только в письменной форме.
Рекомендуется представить письменное дополнение к исковому заявлению. Ваше дополнение будет включено в материалы дела, и в дальнейшем суд будет принимать решение, учитывая ваше ходатайство. Изучая материалы дела, суд не сможет пропустить ваше уточнение при принятии решения.
Если во время судебного заседания возникает необходимость уточнить требования или основания, рекомендуется использовать правовую норму части 2 статьи 230 ГПК РФ и попросить суд внести в протокол информацию о существенных обстоятельствах, которые они считают важными для дела.
5. Порядок уточнение исковых требований в судебном заседании.
Можно ли вносить изменения в исковые требования? Возможность внести изменения в исковые требования предоставляется в любой момент заседания до момента, когда суд пройдет в совещательную комнату для принятия решения.
Необходимо избегать чрезмерного использования данной возможности и предпочтительнее заранее представить дополнительное заявление через официальные каналы суда или ГАС правосудия, чтобы суд мог ознакомиться с ним до начала судебного процесса.
Обычно перед началом судебного заседания судья спрашивает стороны, имеют ли они какие-либо ходатайства по делу. Если необходимо уточнить исковые требования, сторона должна подняться и сделать ходатайство о таком уточнении. Затем суд ставит этот вопрос на обсуждение сторон и, учитывая их мнение, решает принять или отклонить уточнение исковых требований, и о своём решении выносит определение.
Закон не устанавливает ограничений для истца в отношении количества уточнений по иску. Истец имеет право неоднократно уточнять свои требования. Однако следует помнить, что в результате этого рассмотрение вашего иска может затянуться. При рассмотрении уточненного искового заявления суд предоставляет ответчику возможность подать возражения, объясняет сторонам объем доказательств, которые им необходимо представить.
Соблюдение принципов честного использования прав в гражданском процессе — важная необходимость! Согласно положениям статьи 35 ГПК РФ, обе стороны обязаны добросовестно пользоваться своими правами. Из этого следует, что истец не может злоупотреблять своим правом на уточнение иска с целью затянуть рассмотрение дела. Если истец явно злоупотребляет своими правами, суд имеет право отказать в принятии уточнения.
Как заявить и уточнить исковые требования в 2024 году
Как заявить и уточнить исковые требования в 2024 году
Автором этой работы является Евгений Николаевич.
Значение исковых требований в суде нельзя недооценивать, ведь от их правильной формулировки зависят не только результаты дела, но и правовые последствия, которые ожидают обе стороны. В этой статье мы рассмотрим несколько ключевых аспектов, связанных с формулировкой исковых требований.
В заключение предоставляем шаблон и примеры разъяснений требований, которыми пользуются юристы нашей фирмы.
Понятие исковых требований.
В законодательстве о процессе не предусмотрено определение понятия «требования иска». В практике юристов под данным термином понимается набор действий, которые истец ожидает, чтобы восстановить свои нарушенные права и законные интересы. Требования иска должны соответствовать нескольким важным признакам одновременно:
Срок давности исковых требований.
В законодательстве данное понятие обозначается как «срок иска» (СИ). Это временной период, в течение которого лицо, чье право было нарушено, имеет возможность обратиться в суд для решения данной ситуации. В соответствии с положениями статьи 195 Гражданского процессуального кодекса РФ, общий срок СИ составляет 3 года со дня, когда гражданин или организация узнали о нарушении своих интересов. Начало течения СИ определено статьей 200 ГПК. Однако, максимальный срок установлен в 10 лет. Важно отметить, что стороны договора не могут устанавливать СИ, отличающийся от установленного в гражданско-процессуальном кодексе. Конечно же, существует несколько исключений из общего правила. Например, некоторые виды правоотношений могут быть бессрочными.
Более того, «специальные» сроки были введены законодателем. Для того чтобы было более понятно, мы перечислим их в форме таблицы.
| Вид отношений в правовой сфере | Прошло несколько месяцев. |
| Крушение нормы предоставления привилегированного права на приобретение товара. | 3 |
| Требования разработчика программы к заинтересованным сторонам | 6 |
| Грузоперевозки; Спор о незаконности оспариваемых сделок. | 12 |
| Проблемы, возникающие при страховых случаях, а также защита прав потребителей в случае неудовлетворительной работы с исполнителем или приобретения товара с дефектами. | 24 |
| Имеются недостатки в выполнении работ в соответствии с условиями, определенными в строительном подряде. | 60 |
| Последствия отравления окружающей среды нефтепродуктами | 72 |
| Споры, возникающие из-за заключения договоров по бытовому подряду | 120 |
Невозможно не отметить, что при определении периода ИД нельзя обойтись без использования решения Верховного Суда РФ от 29.09.2015 года № 43. В этом документе подробно описаны как обычные, так и нетипичные ситуации, которые требуют тщательного исследования.
Суть исковых требований.
В просительной части иска, находящейся в конце, детализируются исковые требования. Их формулировка начинается со слов «на основании изложенного, прошу». Каждое требование следует перечислять, используя маркированный список с числовым обозначением (1, 2, 3…). Важно ясно и чётко сформулировать требование, при этом использовать фразы, которые приняты в законодательстве. Например, вместо «отдать 5 000 рублей» следует использовать «взыскать денежные средства в размере 5 000 рублей». Это связано с тем, что судья в своём окончательном решении приводит дословное изложение прошения.
Образцы исковых требований.
В связи с большим количеством категорий судебных споров, невозможно привести все возможные варианты формулировок исковых требований. Однако, можно выделить наиболее распространенные из них:
Уточнение исковых требований.
В ходе судебного процесса истцу предоставляется широкий спектр прав, включая те, которые указаны в статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Возможно осуществить данное действие в период от принятия иска к рассмотрению до отвода судьи в комнату совещаний. Этот процесс в судебном порядке называется «прецизирование исковых требований».
Образец уточнения исковых требований.
Делимся образцом документа, который используется юристами в процессе.
Заявление об изменении исковых требований
Заявление об изменении исковых требований
Декларация о изменении претензий — это документ, который истец в гражданском деле может представить в суд для информирования о изменении ранее заявленных претензий. В данной статье мы рассмотрим правовые акты, регулирующие судебное производство в нашей стране, способы изменения исковых требований по заявлению истца, и предоставим инструкцию по составлению данной декларации.
Исковые требования
Подача иска в суд является необходимой мерой, когда две или более стороны гражданского процесса не могут разрешить возникший между ними конфликт мирным путем. Суд рассмотрит предоставленные документы сторон, проанализирует их в соответствии с законом, определит, кто прав и кто нет. В итоге будет принято судебное решение, которое обязательно для исполнения проигравшей стороной в споре.
Исковые претензии представляют собой цель, которую истец стремится достичь от ответчика. Область исков может включать как имущественные, так и нематериальные отношения.
Заявитель имеет право запросить, чтобы суд предпринял меры в отношении ответчика, однако не гарантируется, что судебный орган согласится с заявлением. Судье придется провести несколько судебных заседаний, изучить вопрос, выслушать представителей сторон и проанализировать представленные доказательства.
Изменение требований
Пункт 39 Гражданского процессуального кодекса дает возможность истцу в гражданском споре изменить свои ранее заявленные исковые требования или полностью отказаться от них. Стоит отметить, что такая корректировка может быть в большую или меньшую сторону. Например, изначально истец требовал взыскать с ответчика 10 000 рублей, однако в процессе судебного разбирательства появились новые факты, которые требуют корректировки суммы.
Определение дополнительных требований, превышающих установленные, всегда должно быть обоснованным, так как в противном случае судебный орган откажется рассматривать такое заявление. Стоит отметить, что все судебные постановления могут быть обжалованы в вышестоящую инстанцию, и если будут обнаружены ошибки, это может серьезно негативно сказаться на профессиональной репутации судьи. По этой причине ни один из них не решит выносить предвзятое и неправильное решение.
Уточнение в меньшую сторону намного проще, поскольку нет необходимости объяснять причины принятия такого решения. Чаще всего уменьшение происходит, когда должник выплачивает часть задолженности, что в свою очередь снижает размер исковых требований.
Когда можно заявить
Во время рассмотрения судебного спора истец имеет право подать заявление о изменении своих исковых требований. Однако, следует отметить, что есть ограничения в этом процессе. Начальной точкой для изменения требований является вынесение определения о принятии искового заявления к производству. Даже если еще не было проведено ни одного судебного заседания по данному делу, истец все равно может уточнить свои требования.
Судебное решение будет принято в совещательной комнате, и после этого нельзя будет повлиять на решение. Единственный шанс изменить что-то — это рассмотреть вопрос самостоятельно с ответчиком, поскольку повторное обращение к тому же лицу с тем же спорным вопросом уже невозможно.
Необходимо осознавать, что количество подобных заявлений в рамках одного дела не ограничено законом. Иногда судебные споры продолжаются несколько месяцев и за это время ситуация может неожиданно измениться несколько раз, причем в самых неожиданных направлениях.
Форма документа
Отсутствие официальной нормативной формы для подачи заявления об изменении исковых требований не является препятствием, поскольку все необходимые судебные документы составляются на основе установленных стандартных шаблонов. Это включает разделение на шапку, преамбулу, описательно-мотивировочную и просительную части.
Опытные адвокаты, ведущие корреспонденцию с судом, оформляют документы в письменном виде, используя компьютер и принтер, однако нет никаких препятствий для того, чтобы написать содержание вручную. В любом случае суд обязан принять заявление для рассмотрения.
Рассказываем, как составить заявление
Процесс составления заявления об изменении исковых требований начинается с заполнения заголовка, который располагается в правом верхнем углу листа бумаги. В данном разделе необходимо указать полное наименование судебного органа, где рассматривается наш гражданский спор, а также его юридический адрес. После этого следует указать номер дела и предоставить информацию о сторонах и их представителях.
В следующей части документа мы подтверждаем, что в суде рассматривается дело, связанное с гражданскими спорами между определенными лицами. Ниже мы предоставим краткое описание предмета спора и указанных исковых требований.
Просим уважаемый суд, согласно ссылке на 39 статью ГПК, пересмотреть ранее заявленные требования иска, которые нами представлены в виде списка. В сущности, данный процесс заключается в переформулировке прошения иска, только уже в новой редакции. При этом обязательно указываем причину, по которой было принято решение изменить исковые требования.
Для подтверждения заявления требуется приложить соответствующие документы, которые были использованы при принятии решения о внесении изменений в исковые требования. Возможными примерами таких документов могут быть официальное заявление, акт, контракт или выписка по банковскому счету.
Уточним или изменим? Или как выстроить истцу защиту нарушенного права
Уточним или изменим? Или как выстроить истцу защиту нарушенного права
При вынесении решения суд должен учесть все заявленные исковые требования истца, даже если он уточнил их, но не отказался от ранее заявленных требований.
В блоге по составлению идеального искового заявления мне был задан следующий вопрос: «Какие правила и принципы нужно учесть при его составлении?» Вторым правилом является…
Предлагаю взглянуть на данную ситуацию с самого начала и более детально проанализировать ее события и обстоятельства.
Исковое заявление в защиту нарушенного права будет подан истцом в суд. Ввиду отсутствия у обычного гражданина юридических знаний, он часто самостоятельно составляет исковое заявление или обращается к адвокату (юристу). Следует признать, что даже опытному профессиональному юристу, ведущему свое личное дело в суде, лучше иметь представителя, поскольку собственное восприятие ситуации зачастую искажает ее юридический смысл.
Сразу после того, как потенциальный истец обратился к адвокату, адвокат приступил к тщательной юридической работе над защитой интересов доверителя в судебном процессе.
Единственно правильным подходом является тщательное изучение всех юридических деталей конкретной ситуации (осведомление о фактических обстоятельствах конфликта, сбор неопровержимых доказательств, анализ предыдущих судебных решений и так далее). Итогом этого исследования должно стать составление искового заявления. При этом текст самого иска должен быть составлен таким образом, чтобы не оставлять у суда никаких сомнений в законности позиции истца. Основная линия защиты прав истца должна быть прослеживаема от первого предложения искового заявления до последней фразы его просьбы.
В процессе судебного разбирательства возникает необходимость внести значительные изменения в позицию истца. Обычно это происходит в связи с получением судом новых доказательств или подачей ответчиком встречного иска.
Я верю, что в каждой юридической ситуации есть специальный механизм защиты. То есть, для каждого нарушенного права существуют определенные требования в исковой части. Это можно сравнить с «ключом к замку». Например, если истцу была недостаточно качественно предоставлена медицинская помощь в клинике и это привело к ущербу его здоровью, он может подать иск с требованием взыскать с ГКБ №1 г. Энска в пользу Петрова В.В. компенсацию морального вреда в размере 1000000 рублей и ущерба в размере 1500000 рублей. Здесь не могут быть заявлены никакие другие исковые требования, в том числе и запрос о подтверждении факта некачественной медицинской помощи.
На практике истец, для защиты своего нарушенного права, выдвигает несколько исковых требований, которые иногда противоречат друг другу. Эти требования могут быть предъявлены как при подаче иска, так и в процессе судебного разбирательства.
Обычно истец дополняет свои требования, и на самом деле, наряду с первоначальным исковым требованием, суд получает несколько других исковых требований.
Сейчас наступает самый захватывающий момент.
В Гражданском процессуальном кодексе РФ отсутствует определение «уточнение» иска. Однако статья 39 ГПК РФ регламентирует возможность изменения основания или предмета иска, а также увеличения или уменьшения исковых требований.
Однако, в половине гражданских дел, рассматриваемых в общей юрисдикции суда, мы можем обнаружить процессуальный документ, известный как Уточненное исковое заявление.
И таким образом, представленное исковое заявление является неотъемлемой частью нашей существующей правовой системы, которая сформировалась в ходе исторического развития и её существование нельзя отрицать бездоказательно.
Согласно уточненному исковому заявлению, все участники судебного процесса осознают необходимость оформления прав истца в письменной форме в соответствии со статьей 39 ГПК РФ.
Обращаю внимание на пункты 5 и 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2003 года №23 «О судебном решении», где указано, что суд принимает решение исключительно по требованиям, заявленным истцом, в соответствии с третьей частью статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Суд может разрешить требование, которое не было заявлено, и удовлетворить истца в большей степени, чем он требовал, только в тех случаях, которые явно предусмотрены федеральными законами.
Суд имеет право применять последствия недействительности ничтожной сделки по собственной инициативе, выходя за рамки заявленных требований, на основании пункта 2 статьи 166 Гражданского кодекса РФ. Ничтожные сделки включают в себя сделки, описанные в статьях 168-172 указанного Кодекса.
Ответ на заявленные требования анализируются и удовлетворяются с учетом причин, указанных истцом, а также с учетом обстоятельств, представленных судом для обсуждения в соответствии с частью 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Изначально, поскольку решение представляет собой акт судебной власти, которым окончательно решается дело, его заключительная часть должна содержать полные выводы, следующие из фактических обстоятельств, установленных в основательной части.
По этой причине в ней должно быть ясно указано, какое решение суда принято по основному иску, а также по возражению, если оно было предъявлено (ссылка на статью 138 ГПК РФ), какие конкретные действия должны быть выполнены и в чью пользу, и какое из спорных прав принадлежит одному из сторон. Судом также должны быть решены другие вопросы, указанные в законе, чтобы решение не вызывало проблем при исполнении (ссылка на часть 5 статьи 198, статьи 204-207 ГПК РФ). При отказе в полном или частичном удовлетворении заявленных требований следует ясно указать, кому, в отношении кого и в чем отказано.
Откровенно говоря, я не специалист по арбитражным делам, но мне понравилась точка зрения кассационной инстанции, которая была изложена в Постановлении ФАС Северо-Западного округа от 24.02.2010 в деле № А56-34556/2009 (Решение суда о взыскании предоплаты от ответчика по договору купли-продажи должно быть отменено, так как суд принял исходные исковые требования без их последующей уточнения и не отразил в судебном акте факт подачи истцом ходатайства об увеличении заявленных исковых требований и его рассмотрение). Этот судебный акт легко находится в правовых базах.
На мой взгляд, позиция представителей о том, что нужно выдвигать несколько исковых требований и доверить суду решение, не является профессиональной. Юрист должен четко понимать, какие последствия приведет его действие с точки зрения закона и процесса. Нельзя выдвигать исковые требования «на всякий случай». Необходимо понимать, что уточнение иска не приведет к выходу за рамки иска. Как только требования были предъявлены, суд должен разрешить их, если не было отказа истца от них. Отказ от требований действительно приводит к прекращению дела. Но, в этом случае, я хотел бы возразить следующее. Почему стороны не обращаются к медиативным процедурам и не могут решить спор с помощью мирового или медиативного соглашения? Ведь это самая эффективная модель разрешения споров, которая не требует постоянного уточнения (изменения) исковых требований и не требует отказа от каких-либо позиций.
Суд не имеет права рассказывать сторонам, какие требования в иске являются правильными или неправильными. Суд не предоставляет юридические консультации. Если суд будет делать это, то это будет считаться нарушением принципа равноправия сторон (согласно статье 12 ГПК РФ), так как ответчик получает возможность заявить о том, что суд на самом деле помогает истцу в разрешении спора.