В Дакке есть заговор, на улице видны две стороны и есть две границы с разными соседями. На дороге мы планируем в этом году поставить новый забор, причем вместе с соседями. И возник вопрос: «Кто платит?». И «Кто его выбрал?» ‘, потому что, возможно, мы хотим, чтобы они были высокими, а они низкими или наоборот. Как быть в таких случаях?
С некоторыми соседями у нас хорошие отношения, поэтому я не вижу проблемы, но со вторым соседом мы не очень-то общаемся. Я думаю, что финансовые расходы должны быть общими, но у всех разные доходы.
Мне кажется, что этот вопрос нужно рассматривать в комплексе. В первую очередь, конечно, посоветовавшись с соседями. В то же время, чтобы местное градостроительство проинформировало о том, какие технические условия должны быть соблюдены, чтобы не было проблем.
Приведу два конкретных примера из своей жизни. Когда я получил участок под застройку, я поставил забор от дороги вдоль фасада. Левая половина участка примыкала к моему соседу и уже имела забор. Другая половина граничила с другим соседом, которому не нужен был забор и не нужен был сосед сзади. Я поставил там забор в виде сетки, и всех это устроило. У соседа справа тоже не было проблем. Половина забора была поставлена мной, а другая половина — его половиной. Все из сетки.
Но лет пять назад сосед справа продал дом, и новый крайний сосед попросил меня заменить сетку на гофрированную сталь. В ответ мне было сказано, что меня устраивает тот забор, который был, и что я не нарушаю никаких правил. А если новому соседу что-то не нравится, он может перестроить забор по своему усмотрению. Но уже без меня.
Сосед г и в таких случаях кричит, что отделит меня от меня забором высотой 3 метра (да, даже 5-метровый забор — тень того, что у него в огороде). Он перестал ко мне обращаться, но забор почему-то не возводит.
Еще интереснее оказался наш сосед в сквере напротив. Сосед настаивал на строительстве забора, и сосед с юга решил потерпеть «север», даже с немалыми затратами, и построил трех- и полутораметровый цементный забор. Таким образом, половина огорода лишилась бы солнца и плодородия.
Северный» улыбался и спокойно наблюдал за процессом, ожидая окончания строительства. Затем он попросил соседа убрать забор, когда тот нарушил правила строительства. Получив отказ, он вызвал комиссию из городской администрации для выдачи соответствующих предписаний и пригрозил ему солидным штрафом.
Вы хотите все это сказать? Да, помните о требованиях строительных норм и правил и не пытайтесь найти их у соседа.
О расходах. Конечно, в случае взаимности — пополам. Но на практике бывает так, что расходы ложатся на тех, кто больше всего нуждается в заборе. Конечно, можно попытаться обязать соседа участвовать в этом (если вы найдете закон, обязывающий владельца дака огородиться), но стоит ли оно того?
Забор со стороны соседей пополам с ними оплачивали, или сами за всё платили?
Я сам поставил переднюю часть забора. Задняя часть участка вообще не огорожена, там есть дренажная канава с деревьями по берегу — она разделяет два кооператива. С южной стороны забор мой. Потому что я сам решаю, хочу я закрывать свой участок или нет, компактный он или прозрачный. Если с южной стороны мой сосед начинает разводить заговоры и ставит сплошной забор, я бьюсь за затенение. А с северной стороны — соседи внесли свои предложения, но я им рассказала про правило правой руки (вернее — южной стороны) и поставила тот же профиль листьев. Извините — я не могу ничего трогать и прибивать на этом заборе. Он мне не принадлежит. И я не ставил сплошной забор, я поставил лампу. Ставить забор-дублер даже не вариант, потому что соседям нужны меры, чтобы забор был с внешней (моей) стороны. Правда, я не буду их просвещать, потому что они не знают ））））））, но эта проблема может возникнуть в любой момент.
Согласились с нами, что им это нужно …. Заплатили в середине. И пусть ваши чада сами за себя платят без вашего участия!
Мы заплатили за себя, мы заплатили за себя, мы заплатили за себя, мы заплатили за себя, мы заплатили за себя, мы заплатили за себя, мы заплатили за себя. А еще мы отдали соседу 20 см и отдали ему наш старый забор. У нас была собака, и мы поставили забор, не убирая старый. Старый был деревянный. Нам не нужен был забор.
Неписаный закон — это правило правой руки. Это означает, что забор ставится с правой стороны сам по себе и с конечной стороны сам по себе. Соответственно, забор с левой стороны ставит сосед (потому что это его правая рука).
Мы были первыми соседями, которые поставили забор. Это было сделано восемь лет назад. И долгое время у моего соседа не было забора, с одной стороны сосед поставил забор в прошлом году после того, как его убрали. И вот теперь двое моих соседей говорят, что мой забор не очень хорош для них. Я говорю им, чтобы они поставили свой, но один сосед хочет, чтобы мой муж помог, а другой сосед хочет, чтобы мой забор отодвинул меня под это дело, я, наверное, лезла на его участок! И когда мы ставили забор, я и муж вместе, нам никто не помог, и я застряла наполовину, а они мне говорят, ну и на фиг он тебе нужен, без нас и забора нам хорошо! А теперь говорят другие! Что за заборы строят?
У меня еще и собака есть, пришлось капитальный дом вокруг себя ставить. О частичной компенсации никто не сообщил. Что такое забор?
Некоторые лопатой на дороге лужи не разбрасывают.
У участка высокий угол, поэтому по внешней границе участка, с двух сторон, стоит забор. Мы не враждуем с соседями. Мы заботимся друг о друге, когда никто другой этого не делает, потому что это наши друзья на всю жизнь. Жить с заборами неудобно. И у нас нет никаких претензий друг к другу. Впрочем, справедливости ради надо сказать, что таких участков в СНТ немного, но большинство все же ставит заборы. Оплачивают их вдохновители, считается, что нужно больше.
Соседи заблокировали нас (там был обычный забор из паркии и поставили фонарь) и потребовали мою половину. Тем временем сосед показал им форму.
Я за деньги все сам поставил. Сосед справа — фашист — фашист, которому ничего не нужно в аду — слева забор из профлиста 2,3 м. арендует дом Аль Касима, который держал собак на корм — дом 2,5 м. — еще, прямо у забора канализация и 1,2 м. огорода пластик Загнутый тем, что он находится в зоне забора. У соседа с торца дома все нормально — там только пластиковый забор — забор не нужен.
Мы договорились: даем им деньги на сетку и столбы, они все покупают (всегда дают чек), привозят и устанавливают.
Забор между участками: а кто платить будет?
Какие дома обходятся без заборов? Заборы защищают участки наших домов не только от дорожной пыли и мусора, но и от любопытных взглядов прохожих и соседей. Вы можете огородить дорогу железной или каменной стеной — решать вам, но не все так просто с соседями. Здесь нужно не только поставить, но и согласовать, рассчитать и оплатить. Кстати, кто платит? Генерал!
Кто должен платить
Какой забор поставить: что можно, а чего нельзя
Хотите ли вы поставить забор высотой 3 метра с лепниной и головой льва? Нет. Решение принимается на основании целого ряда факторов. Несмотря на отсутствие законодательства по данному вопросу, существует рекомендованное правило установки, S O-Caled Snip. Он утвержден на федеральном уровне и четко определяет, какой забор можно устанавливать между двумя участками.
Какие заборы можно устанавливать?
Ограждения высотой не более 1,5 метра, установленные с соблюдением всех правил пожарной безопасности и выполненные из светопроницаемых материалов (сетка, решетка и деревянные ограждения без силовых элементов). Это основные правила. А все прекрасные оттенки вы найдете в своем жилищном кооперативе и согласуете с соседями. Как выбрать самый лучший и эстетичный вариант
Сегодня выбор сказочен и разнообразен. Бревно, металлическая ковка, решетки, даже заборы… Не все из этих вариантов эстетичны, но все зависит от того, на что вы делаете ставку: на красоту и дизайн, экономичность и простоту, прочность и долговечность.
Выберите тот, который вам действительно нравится, и пусть все пространство выглядит достойно на его фоне. Не забудьте договориться с соседом, ведь соседи должны быть вашими друзьями…
Общие заборы: плюсы и минусы участия соседей
Разногласия между соседями по поводу заборов могут быть частым источником напряженности, приводящим к натянутым отношениям и неразрешимым спорам. Одним из решающих факторов в таких разногласиях является решение о том, кто должен нести ответственность за расходы, связанные с забором. Возникает вопрос: должен ли сосед вносить свой вклад в строительство забора? В этой статье мы рассмотрим различные аспекты этой проблемы, такие как ограничения на владение, общие преимущества, финансовые расчеты и влияние на сплоченность сообщества.
Понимание границ собственности
При обсуждении ответственности за ограждения важно определить границы собственности. Хотя ответственность за обозначение и поддержание границ несут отдельные собственники, заборы часто служат оптическими индикаторами этих границ. Во многих случаях строительство и содержание заборов способствует разъяснению и защите прав собственности, предотвращая нарушения и споры, связанные с нарушениями.
Общие преимущества и эстетика
Установка забора может принести общую пользу соседним участкам. Например, хорошо построенный забор может повысить уединенность, безопасность и даже уменьшить шумовое загрязнение. Когда соседи участвуют в расходах на строительство общего забора, это обеспечивает обеим сторонам возможность пользоваться этими преимуществами и способствует укреплению справедливости и взаимного уважения. Кроме того, гармоничный внешний вид района часто является желательным, а общие стили и материалы ограждений могут улучшить общую эстетику района.
Финансовые соображения
Экономические аспекты распределения стоимости ограждений могут быть важным фактором в процессе принятия решения. Строительство ограждений может быть дорогостоящим, и некоторые владельцы недвижимости могут считать, что они сами несут расходы. Разделив расходы, соседи могут облегчить финансовый груз и обеспечить его правильное распределение. Такой подход может способствовать финансовой справедливости и уменьшить разногласия, которые могут возникнуть из-за непропорциональной финансовой ответственности.
Обеспечение прочной сплоченности сообщества
Поддержание хороших отношений с соседями очень важно для создания гармоничных сообществ. Участвуя в строительстве заборов, соседи получают возможность вместе работать над укреплением связей. Такие совместные проекты укрепляют доверие, устанавливают открытые линии связи и создают чувство товарищества между соседями. Эти позитивные отношения могут привести к улучшению условий жизни и большей поддержке сообщества.
Учитывая индивидуальные обстоятельства
Хотя разделение стоимости ограждений выгодно для многих, важно понимать, что финансовая ситуация не может этого выдержать. Важно подходить к таким обсуждениям с сочувствием и пониманием. При принятии решений соседи должны учитывать свои индивидуальные условия и не допускать чрезмерного обременения себя общими расходами.
Важность общения и согласия
Во избежание недоразумений и конфликтов важно открытое и честное общение. Соседи должны начинать обсуждение заранее и высказывать свои мысли и опасения по поводу ограждения и связанных с ним расходов. Важно достичь взаимного согласия по таким вопросам, как тип ограждения, механизмы, определяющие стоимость, и обязанности по обслуживанию. Это обеспечит соблюдение всех требований и снизит вероятность возникновения разногласий в будущем.
Заключение
Вопрос о том, должны ли соседи вносить свой вклад в строительство забора, является сложным. Для достижения справедливого и мирного решения важно учитывать границы владения, общие интересы, финансовую смету и сплоченность общины. Кроме того, признание индивидуальных условий и поощрение открытого общения между соседями необходимы для создания сильных и гармоничных сообществ. Совместные усилия по поиску общей почвы помогут соседям избежать ненужных конфликтов и создать приятную среду обитания для всех.