Стоит отметить, что судьи отказывают в удовлетворении исков о снижении выплат на питание, так как могут посчитать, что истец предоставил недостаточное документальное подтверждение своих доказательств или самоутвердился, тем самым избежав выплаты образовавшейся задолженности.
Во многих случаях судам сложно принять позицию одной из сторон по данному вопросу. Значительное сокращение выплат на питание может нарушить права ребенка и его матери, так как многие ежемесячные выплаты могут фактически ограничить платежеспособность должника и значительно снизить его уровень жизни.
Что говорит закон о возможности уменьшить должнику выплаты алиментов
Основными законодательными актами, на которые ориентируются суды и судьи при исполнении, являются Семейный кодекс Российской Федерации и Федеральный закон от 29. 12. 1998 года, от 10 февраля 2007 года.
Оба эти закона предусматривают различные способы оплаты питания (например, получение питания в фиксированных суммах, удержание на основании договоров питания и т. д.) и способы возмещения суммы (количества) питания. Во многих случаях закон считает, что семейные споры могут уменьшить размер оплаты питания должника, поскольку закон не содержит четкого перечня причин, по которым мировые суды и другие компетентные суды, где закон уже применяется для определения имеющейся судебной практики, не могут рассмотреть вопрос об уменьшении размера оплаты питания должника.
Каковы правовые основания для уменьшения выплат на питание?
Следующим основанием для составления искового заявления об уменьшении выплат на питание для плательщика могут стать следующие причины
Это не может быть основанием для уменьшения размера ежемесячных выплат на питание.
Как снизить ежемесячные выплаты алиментов
Для того чтобы сократить рацион ребенка без юридических последствий и санкций, необходимо соблюсти некоторые особые условия.
Питание может быть оплачено должником в виде передачи денежных средств с помощью банковского перевода или путем оплаты питания в определенном размере.
В любом случае размер выплаты изначально определяется судом либо в процентах от вознаграждения (ежемесячные выплаты зависят от постоянного дохода должника). определяется размером среднего заработка в Российской Федерации (если плательщик не имеет постоянного источника дохода или его доход зависит от заработка). Применяется за период, на который вынесено судебное решение (в фиксированном размере).
Уменьшение фиксированной суммы питания возможно только путем обращения в суд или по письменному соглашению. Такая практика особенно важна для должников, чья доля постоянного дохода значительно меньше предыдущего рациона питания, выданного судом в фиксированной сумме.
Например, суд изначально постановил выплачивать должнику фиксированную сумму в размере 6 356 рублей, но «белая» зарплата составляет 10 000 рублей, 13% удерживается в двухкратной форме и должник выплачивает А ежемесячное питание 25% на одного ребенка — 2175 рублей.
В таких случаях можно обратиться в суд с заявлением о снижении размера питания до фиксированной суммы и переводе его в долю от дохода.
Стоит отметить, что оплачивать питание ребенка обязан только его родитель (отец или мать), а не все члены семьи ребенка или родственники родителя. Следовательно, заявительница не имеет права требовать выплаты на ребенка от родителей мужа, его новой жены или совершеннолетнего ребенка.
Каталог документов, подаваемых в суд для уменьшения размера выплат на питание
К обязательным приложениям относятся документы, подтверждающие существенное изменение материального или семейного положения должника для передачи дела в суд. Например:
При наличии положительного судебного решения в пользу заемщика (питание), которое должно быть вынесено по истечении 10 дней (если решение суда в ходе апелляции до истечения этого срока не будет затронуто ответчиком), резюме будет передано в канцелярию судебного участка Федеральной судебной службы по месту жительства заемщика для дальнейшего перерасчета питательной суммы.
Как снизить алименты в твердой денежной сумме
Я придерживаюсь строгой денежной диеты, которая, согласно судебному решению, позволяет содержать моих детей на уровне прожиточного минимума для них. В прошлом году я отстала от графика из-за значительного снижения доходов и необходимости ухаживать за престарелыми родителями. Возможно ли уменьшить количество питания до фиксированной суммы в 1/5 часть от прожиточного минимума по решению суда?
Уважаемый Антон, в соответствии со статьей 1, частями 1 и 2 Регламента (ЕС) №. При отсутствии соглашения между родителями об оплате питания несовершеннолетнего ребенка, а также в случае, если родитель, обязанный оплачивать питание, работает нерегулярно и имеет непостоянный доход и (или) иной доход, либо если этот родитель получает пособие. Если получение дохода и (или) иного дохода родителем невозможно, затруднительно или нарушает интересы сторон, суд вправе определить размер ежемесячного питания, подлежащего взысканию, в твердой денежной сумме или одновременно (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) в твердой сумме с долями.
Размер фиксированной суммы определяется судом исходя из максимального сохранения прежнего уровня питания ребенка.
Согласно части первой статьи 119 Семейного кодекса Российской Федерации, при отсутствии соглашения об оплате питания после определения размера питания в судебном порядке, если изменилось материальное положение или семейное положение одной из сторон, суд может применить к одной из сторон право изменить установленный размер питания или освободить лицо, обязанное оплачивать питание. При изменении размера питания или освобождении от его оплаты суд может учесть и другие существенные интересы сторон.
Статья 14 Постановления Верховного Суда РФ от 25. 10. 1996 N 9 «При определении размера рассмотрения судом Закона Российской Федерации „Об обращениях“ родителей несовершеннолетних детей (статья 81 СК РФ, п. 2), изменении размера питания или освобождении от его оплаты (статья 81 СК РФ, п. Статья 119, п. 1) суд учитывает материальное и семейное положение сторон, а также другие существенные обстоятельства или интересы сторон (например, нетрудоспособность семьи, на которую по закону возложена обязанность по обеспечению питанием). (Статья 119 Семейного кодекса Российской Федерации). (или бизнес).
Согласно правовой позиции, изложенной в Обзоре судебной практики по делам, связанным с получением питания на несовершеннолетних детей и на совершеннолетних нетрудоспособных детей, утвержденном Верховным Судебным департаментом Российской Федерации 13 мая 2015 года, изменение материального положения родителей не может ограничивать право ребенка на необходимое и полноценное питание и не является безусловным основанием для уменьшения объема питания, поскольку должно быть доказано, что данное изменение не обязывает ребенка оплачивать положенный ему объем питания.
Таким образом, из приведенных выше положений следует, что при изменении объема питания обстоятельствами, требующими внимания, являются те, которые не связаны с волей ребенка к питанию. Положение таково, что прежнее количество еды является незначительным по отношению к прежнему количеству.
В результате исход разбирательства будет зависеть от того, получит ли суд соответствующие допустимые доказательства. В связи с этим советуем вам обратиться ко мне за личной консультацией. Я помогу вам определить, какие доказательства имеют решающее положительное значение для суда в ходе спора, и помогу вам выполнить заявление. Суд. К сожалению, судебная практика по данной категории споров сложилась таким образом, что положительных решений добиться очень сложно. Многие считают, что если по закону суд может уменьшить порции при изменении материального положения, то он обязан это сделать, просто сообщив, что на работе начали выплачивать зарплату. Заявление, поданное в суд, необходимо подкрепить доказательствами, и если аргументы о резком сокращении ваших доходов будут представлены в достаточном количестве и выполнены грамотно для суда, вы можете рассчитывать на положительный исход иска о снижении иска до фиксированной суммы на питание. Обращайтесь по мобильному телефону, указанному на сайте. Будут приложены все усилия для достижения положительного результата.
Юрист рассказал, как законно снизить размер алиментов
При оплате питания в больших объемах возникает проблема отсутствия контроля за платным расходованием средств, что вызывает соответствующий дискомфорт в платежной ведомости. К сожалению, многие граждане злоупотребляют своими правами на питание. Светлана Иванова, старший юрист, руководитель направления «Семья», Alimirzoev &Trofimov, рассказала о возможности сокращения питания в юридическом секторе.
Семейный кодекс предусматривает три вида питания.
— В процентном соотношении к доходу от оплаченного питания,
— В процентах от дохода и в фиксированных суммах. Например, в размере ¼ от дохода плательщика, в x x размере рублей.
Как правило, такой подход используется, когда есть основания полагать, что плательщик питания скрывает доходы, и в то же время есть доказательства того, что ранее он предоставлял большое количество трансфертов на питание, значительно превышающих по размеру трансферты на питание. Например, прожиточный минимум для соответствующей местности», — пояснил юрист.
Размер питания может быть определен по соглашению сторон или по решению суда. Важно, что перечисления, сделанные плательщиком до официального определения размера питания по договору или в судебном порядке, не считаются питанием», — говорит Светлана Иванова.
Один из фактов, о котором многие забывают, заключая договор на питание, — определить размер питания по соглашению сторон невозможно, так же как и в случае, если питание определено судом. Такие договоры легко признаются судами недействительными.
Определение питания по фиксированной сумме (TDS) может быть предпочтительнее, чем по оплате. Ведь такой подход стабилен и не зависит в будущем от размера получаемого дохода.
Причины для определения питания по ТДС — нерегулярное изменение заработка, например, ИП или индивидуальная трудовая деятельность, отсутствие оплаты труда или переезд в другую страну на постоянное место жительства.
Также, если выезд из РФ за границу на постоянное место жительства, сумма может быть авансом.
По мнению юристов, для состоятельных граждан инструментом снижения условной суммы может стать личный фонд, в который передается имущество — причем личный фонд является получателем дохода, а не физическое лицо.
Чтобы избежать риска идентификации такого поведения как средства уклонения от питания, в качестве бенефициаров могут быть назначены дети основателя частного фонда. После совершеннолетия они могут получать доход или имущество от частного фонда при соблюдении определенных условий.
Еще одним инструментом сокращения выплат не на само питание, а на его получателей может стать перевод питания на другой счет ребенка на основании судебного решения.
Однако, по словам юриста, таким образом можно перевести на другой счет не более 50 % от судебной суммы.
Стоимость средств, поступающих на такие детские счета, контролируется органами Комиссии, и, как правило, средства накапливаются там до совершеннолетия ребенка.
‘Данная информация носит исключительно информационный (ознакомительный) характер и не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией’.