Общеобразовательное учреждение, включая школу, представляет собой место, где осуществляется образовательный процесс, а также присутствуют люди. Поэтому школа, в соответствии с законодательством Российской Федерации, может быть определена как общественное место, доступное всем.
Для раскрытия данного вопроса требуется провести правовую оценку нормативных актов Российской Федерации, где требуется провести анализ следующих юридических документов:
Следует отметить, что после юридической экспертизы будет возможность предоставить точный и обоснованный ответ на данный вопрос. Однако, если рассмотреть данную проблему поверхностно, можно отметить, что школа является местом общего пользования, так как она доступна всем и принимает в свои стены множество детей из различных социальных групп и слоев общества.
В законах России нет явных упоминаний о школах, как общественных местах. Тем не менее, школы имеют социальное значение и являются частью общественной инфраструктуры. Это означает, что они могут рассматриваться как общественные места с точки зрения обеспечения образования и защиты прав потребителей. Например, школы должны предоставлять безопасную и качественную образовательную среду, а также соблюдать права учащихся и их родителей. Поэтому, хотя нет прямого юридического определения школы как общественного места, их важность и роль в обществе допускают такую классификацию.
Город Москва, расположенный в Московской области России.
Необходимо задать вопрос прямо сейчас, и он будет доступен для просмотра сотнями экспертов из разных регионов России. Ответ на ваш вопрос вы получите уже через 15 минут! Возможно получить юридическую помощь как на бесплатной, так и на платной основе.
Услуги юристов
Получив наши услуги, вы обретаете:
Это предложение описывает, какая помощь может быть оказана с помощью услуги.
Такая услуга способна эффективно разрешить указанные ниже затруднения:
Школа общественное место — гражданское законодательство и судебные прецеденты
Школа общественное место — гражданское законодательство и судебные прецеденты
Иждивение обязывает должника заботиться о трех несовершеннолетних детях, которые нуждаются в посещении учебного заведения и медицинском обслуживании. Один из детей родился в 2013 году и в настоящее время учится в школе №23 в городе Березовский, Свердловская область. Второй ребенок, родившийся в 2015 году, планирует поступить в эту же школу в первый класс. Из-за значительного расстояния от дома до учебного заведения, должнику необходимо обеспечить транспортировку детей. Также все дети прикреплены к медицинскому учреждению в поселке Кедровка, расстояние от дома до которого превышает пять километров. Так как должник и его семья проживают в коллективном саду, где общественный транспорт не доставляет непосредственно к дому, должнику необходимо добраться на работу самостоятельно, что может вызвать увольнение, если у него не будет транспортного средства. Необходимость доставки детей в школу и, при необходимости, в больницу, также является важным аргументом должника.
факт подачи жалобы инспекции и ее отказа в удовлетворении. В процессе рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции, инспекция подтвердила свою позицию относительно правомерности начисления налогов предпринимателю по общей системе налогообложения за 2008 и 2009 годы. Это связано с неправомерным применением единого налога на вмененный доход в отношении деятельности, связанной с организацией питания школьников, находящихся в школе и летнем лагере, а также лиц, находящихся в изоляторе временного содержания. Инспекция указывает на то, что одним из условий для отнесения данной деятельности к услугам общественного питания является возможность потребления продукции на месте. Если услуги питания оказываются без использования объектов общественного питания и без возможности потребления пищевых продуктов на месте, то такая деятельность подпадает под налогообложение по общему режиму и не может применяться специальный режим налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для указанных видов деятельности. В представленном ответе на апелляционную жалобу и письменных пояснениях предпринимателя отмечается
отправил жалобу на это решение в суд. В своей жалобе общество «Уралинвест» указало, что в представленном обосновании имеются все необходимые расчеты и документы, подтверждающие потребность в строительстве детской школы искусств на данной территории. Они также отметили, что участок не перекрывает подходы к домам с остановки общественного транспорта и оспаривают отсутствие нормативно-правовой базы для выдачи разрешения на строительство. Общество уверено, что его права были нарушены и требует отмены отказа в выборе земельного участка и согласовании места размещения объекта.
происшествия, а также компенсацию за моральный вред, нанесенный Истцу. Ссылаясь на Положения пункта 1 статьи 151 Правил судопроизводства Российской Федерации и статью 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации, мы запрашиваем возмещение не только физической боли, но и нравственных страданий, вызванных этой ситуацией. Также отмечаем, что Истцу было причинено стеснение в посещении школы и общественных мест из-за выпавшего зуба, а его общее состояние здоровья ухудшилось после полученной травмы. В соответствии с пунктом 1 статьи 1064, статьей 151 и статьей 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации, моральный вред подлежит компенсации в денежной форме. Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 15, 1064, 1079, 1100-1101 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также статьями 131, 132, 133 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мы просим суд взыскать от ответчика в пользу Истца, ФИО3, компенсацию материального ущерба, возникшего в результате происшествия, а также компенсацию за моральный вред.
«Икслаб» магазина узнал от сотрудников полиции. Сначала он принял доставку товара около улицы Щусева. В посылке было одно большое место, в котором находились три меньших места. Он разложил эти места в разных частях района улицы Щусева, сфотографировал и отправил Феликсу, а также отметил их координаты.
местного отделения общероссийской общественной организации «ФИО53 ФИО26», Молодежного парламента городского округа «», ФИО7 совета ФИО72 войны, труда, вооруженных сил и правоохранительных органов, Городского управления образования администрации ГО «», Собрания депутатов городского округа «», Комиссии при Президенте Республики Дагестан по оказанию содействия в адаптации к мирной жизни лицам, решившим прекратить террористическую и экстремистскую деятельность о возможности назначения ему минимального наказания, в том числе и с применением ч.1 ст.64 УК РФ. (т.2, л.д.164,168,т.3, л.д.148, т.5, л.д.28). Суд учитывает обстоятельства, которые могут смягчить наказание подсудимого ФИО48, в соответствии с пунктом «и» части 1, частью 2 статьи 61 УК РФ, включая его активное содействие в раскрытии и расследовании преступлений, выявлении и уголовном преследовании других соучастников преступлений в ходе предварительного следствия. Также суд учитывает положительные характеристики места жительства, отсутствие судимости и ходатайства, представленного ФИО7.
Является ли школа общественным местом
Является ли школа общественным местом?
Можно ли считать школьный урок общественным мероприятием с юридической точки зрения? Данная проблема возникает, когда рассматривается вопрос о возможности делать фотографии других людей в школе и публиковать их в интернете. В законодательстве указывается, что такие действия не являются наказуемыми, если фотография сделана на общественном месте.
Открытое пространство — это улица, свободная от ограничений стен и лишенная знаков, указывающих на принадлежность этой территории кому-либо другому.
Если отойти от юридических тонкостей, общественное место — это место, которым управляет само общество, либо, если речь идет о гражданском обществе, любой его частью, принадлежащей гражданам.
Образовательное учреждение, входящее в состав общества, обладает своими особыми целями, руководителями и положениями. Важно отметить, что принятые в школе правила основываются на предположении о благе общества, а не на личных интересах.
Не пренебрегай общим благом — избегай ситуаций, которые приведут к стыду из-за поста с твоим неприглядным положением.
Если применение казуистики наносит ущерб общественной пользе, то следует изменить саму казуистику, а не страдать обществу или народу.
Если в открытом общественном месте, например на улице, сделаны фотографии людей и их имена не указаны в подписи, то есть большая вероятность, что это вполне возможно.
Нарушение прав человека возникает в том случае, когда его изображение представлено в толпе или в крупном плане. Исключение составляет ситуация, когда данное изображение является главным объектом.
Я способен скрыть лица до максимальной степени! Позвольте мне выйти на улицу сейчас и начать съемку. Однако, если кто-то из прохожих попросит меня не снимать его, я просто замажу его лицо и все проблемы решатся! При этом мне будет разрешено делиться этим материалом!
Давайте побеседуем на эту тему: каждый человек обладает возможностью снимать видео. Однако это право ограничено только общественными местами, такими как парки и магазины.
Фотографии в общественных местах журналисты также делают без запросов на разрешение у кого-либо, и затем публикуют то, что им нравится.
Фотографии и видеозаписи, сделанные журналистами, обладающими аккредитацией, имеют право быть произведенными и распространяться в любом месте.
Если человек не является основным объектом фотографии, то любой имеет право снимать его в общественном месте и делиться изображением в интернете.
К ВОПРОСУ ОБ ОПРЕДЕЛЕНИИ ЛЕГАЛЬНОЙ ДЕФИНИЦИИ ПОНЯТИЙ «ОБЩЕСТВЕННОЕ (ПУБЛИЧНОЕ) МЕСТО» И «МЕСТО ОБЩЕГО ПОЛЬЗОВАНИЯ» В СОВРЕМЕННОЙ СИСТЕМЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА
К ВОПРОСУ ОБ ОПРЕДЕЛЕНИИ ЛЕГАЛЬНОЙ ДЕФИНИЦИИ ПОНЯТИЙ «ОБЩЕСТВЕННОЕ (ПУБЛИЧНОЕ) МЕСТО» И «МЕСТО ОБЩЕГО ПОЛЬЗОВАНИЯ» В СОВРЕМЕННОЙ СИСТЕМЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА
В повседневной жизни мы часто используем различные слова и фразы, которые кажутся нам понятными и ясными. Обычно эти выражения простые и их значение либо очевидно, либо примерно понятно. Однако на практике эти выражения приняты обществом, а не юристами. Это может приводить к противоречиям в определении точного смысла, что затрудняет квалификацию и оценку законности действий, осуществляемых в случаях, когда используются подобные понятия. В данном случае мы бы хотели разобраться с понятием «общественное место».
Во множестве правовых норм и законов можно встретить данный термин, однако нет четкого определения этого понятия с юридической точки зрения. Обычные граждане понимают под ним наличие других людей (2 или более) в данном месте.
Отсутствует специальный законодательный акт, регулирующий понятие «общественное место». Определение этого термина основывается на содержании правовых норм различных отраслей права, которые указывают конкретные места, относимые к общественным согласно определенным статьям.
В настоящий момент термин «общественное место» можно встретить в Кодексе об Административных правонарушениях (далее по тексту КоАП). Статьей 20.20 перечисляются различные места, которые могут считаться общественными. Согласно этой статье, в качестве общественных мест рассматриваются улицы, стадионы, скверы, парки, транспортные средства для общего пользования и так далее. Кроме того, согласно комментариям к кодексу[1] от 30.12.2001 N 195-ФЗ, к общественным местам относятся также любые места, доступные для неопределенного круга лиц, где присутствуют или могут появиться люди (подъезды, подземные переходы, лестничные площадки, территории садовых товариществ и т. д.). В дополнение к этому, другой научно-практический комментарий[2] от Бориса Вульфовича Россинского расширяет список общественных мест на лестничные клетки и лифты жилых домов, зрелищные учреждения (театры, кинотеатры, культурные центры), пляжи и другие подобные места.
В Уголовном кодексе также упоминается понятие «общественное место», однако не дается его определение. Расшифровку данного понятия можно найти в комментариях к статье 214[3] — Вандализм[4]. В комментариях дается определение «общественного места» как пространства (включая транспорт), предназначенного для общественного использования. То есть, это может быть любое место культуры, спорта, политических акций и других, таких как парки, кинотеатры, туалеты и т.д. Имущество, находящееся в других общественных местах, должно быть частью этого места (например, оборудование кинотеатра, парка). К имуществу также относится само сооружение, если оно находится в общественном месте (например, аттракционном парке) или само по себе является общественным местом (например, здание кинотеатра).
По результатам судебной практики установлено, что в ходе рассмотрения определенных дел и вынесении приговоров, суды указывают на определенные общепризнанные места. Например, в апелляционном определении Высшего Суда РФ от 23.07.2014 № 53-АПУ14-25, зал для посетителей ресторана признан общественным местом. То же самое было подтверждено в Постановлении Европейского Суда по правам человека от 15.03.2016 в деле «Новрук (Novruk) против Российской Федерации», где общежитие в городе Екатеринбурге признано общественным местом.
Анализируя различные определения понятия общественного места, мы можем выделить несколько характеристик, которые являются обязательными. Во-первых, место, которое считается общественным или публичным, должно быть открыто для всех людей без исключения. Необходимо, чтобы каждый, независимо от возраста, статуса, материального положения, социального статуса или должностного положения, имел возможность посещать данную территорию. Во-вторых, должны быть соблюдены все необходимые условия для безопасного пребывания людей. Место должно быть оборудовано таким образом, чтобы обеспечить безопасность в различных сферах и на разных уровнях. Иными словами, оно должно быть готово к нахождению людей. В-третьих, у нас должны быть определенные нормы и правила, которым должны соответствовать общественные места. Нам необходимо иметь список конкретных мест, которые признаются общественными. Например, если бы у нас был закон о видеосъемке, он бы указывал, где разрешена видеосъемка, а где она запрещена. Конкретизация мест и их законодательное закрепление имели бы большое значение для работы различных органов.
Примером практических проблем может служить программа «Ревизорро» на телеканале «Пятница». Ведущая этой программы иногда нарушает установленные нормы права и санитарно-эпидемиологические нормы, так как понятие «общественное место» не имеет четкого определения. Вопрос о том, является ли кухня ресторана, кафе или другого заведения общедоступным местом, является спорным в рамках этой программы. По нашему мнению, кухня не является общедоступным местом, так как на нее допускаются только работники заведения. Кроме того, даже не все работники имеют доступ на кухню, для этого им необходимо иметь санитарную книжку, соответствующие навыки и знания. В связи с этим, количество работников на кухне регулируется определенными нормами, и площадь кухни ограничена. Таким образом, кухня или место производства питания не предназначено для неопределенного количества людей.
Рассматривая все представленное выше, мы можем утверждать о крайней важности закрепления юридически значимого понятия «общественное место». Такое определение будет способствовать более быстрой квалификации правонарушений, связанных с нарушением общественного порядка, а также с нарушением деятельности частных организаций.
Амелин Р.В., Бевзюк Е.А., Волков Ю.В., Воробьев Н.И., Вахрушева Ю.Н., Жеребцов А.Н., Корнеева О.В., Марченко Ю.А., Степаненко О.В., Томтосов А.А. «Критический обзор Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 N 195-ФЗ» (детальное рассмотрение каждой статьи)
«Анализ Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с акцентом на главы 19-23. Исследовательский комментарий» — написал Россинский Б.В. в своей книге, где он представляет постатейный научно-практический взгляд на данный кодекс.
Комментарий Лебедева В.М. к особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, представленный в его работе «Судебная практика», подробно анализирует соответствующие статьи и включает в себя интересные и актуальные сведения. В этой книге автор рассматривает одну из самых важных частей Уголовного кодекса и приводит примеры судебной практики, чтобы помочь читателю лучше понять применение законодательства. Это ценный источник информации для юристов и всех, кто интересуется уголовным правом Российской Федерации.
«Оценочные характеристики в Уголовном кодексе Российской Федерации: научный и судебный анализ» — это учебное пособие, изданное в 2014 году и написанное А.В. Галаховой. В нем исследуются различные признаки, используемые для оценки деяний, предусмотренных в Уголовном кодексе России. Книга предлагает научное и практическое толкование этих признаков и помогает понять их значение в судебных процессах. Это ценный источник информации для студентов, аспирантов и юристов, которые интересуются уголовным правом.
Является ли школа общественным местом
Является ли школа общественным местом?
Доброго времени суток! Да, школа является местом общественного значения, также как и территория, на которой она расположена. Общественное место представляет собой территорию или пространство, где люди могут находиться. Его функция состоит в регулировании гражданских отношений, которые возникают вне частных пространств. В таких местах действуют общие законы и нормы, ограничивающие правовое положение и возможность пребывания отдельных граждан.
Таким образом, мне разрешено снимать в школе, поскольку она является общественным местом?
Необходимо получить согласие администрации школы. Рекомендуется ознакомиться с их уставом. Также стоит обратить внимание на статью 152.1 Гражданского Кодекса РФ, которая устанавливает правила обнародования и дальнейшего использования изображения гражданина. Согласно этой статье, использование фотографии или видеозаписи гражданина или произведений изобразительного искусства, на которых он изображен, допускается только с его согласия. После смерти гражданина его изображение может быть использовано только с разрешения его детей и супруга, а при их отсутствии — согласия его родителей. Однако, согласие не требуется в случаях, когда использование изображения осуществляется в общественных или государственных интересах, получено на публичных мероприятиях или гражданин позировал за плату. Продукция, содержащая изображение гражданина, полученное или использованное с нарушением вышеуказанных правил, может быть изъята из оборота и уничтожена по решению суда без какой-либо компенсации.
Приветствую, Константин. Общественное место представляет собой локацию, которую могут посещать посторонние люди в любое время. Под понятием «общественное место» понимаются все помещения, открытые для публичного доступа, включая офисы и административные здания, а также парки, скверы, улицы и другие подобные места. Термин «общественное место» встречается в статьях 20.10 и 20.20 КоАП РФ. Школа также является примером общественного места.
Таким образом, мне разрешено снимать в школе, поскольку она является общественным местом?
Социальная территория — это место, где люди могут находиться. Она определяется с целью контроля над отношениями между гражданами, которые возникают вне частных пространств. В таких местах граждане ограничены не только законом, но и частными нормами.
В Кодексе об административных правонарушениях (КоАП РФ) есть упоминание о «общественном месте» в статьях 20.1 и 20.20. Однако законодательство не содержит точного определения этого термина. В каждой из этих статей перечислены признаки и характеристики общественного места, которые отличают его от частной собственности. Поскольку применение указанных статей КоАП относительно хулиганства и употребления алкоголя достаточно часто, становится важным более точно определить это понятие. Если принять во внимание, что обязательным условием для применения статей 20.1 и 20.20 КоАП является совершение правонарушений именно в общественном месте, то становится понятным, насколько важна точность такого определения. Главные признаки и характеристики общественного места. Общественным местом может быть признана территория, не относящаяся к личной собственности. Например, кому-либо принадлежащая квартира или загородный дом не могут считаться такими местами. То же самое можно сказать и о торговых центрах и развлекательных комплексах, поскольку они имеют собственников и сами являются частной собственностью. Общественными местами являются городские улицы, скверы, парки, дворовые территории, лестничные площадки, так как на них могут появляться различные люди в любое время суток без необходимости получения специального разрешения. К общественным местам относятся также все учреждения, обслуживающие население, такие как медицинские учреждения, спортивные объекты, муниципальные службы, школы, детские сады, институты и университеты. Любой из этих объектов удовлетворяет всем критериям и может быть считан общественным местом, так как различное количество людей имеет право появляться в них по своему усмотрению. Лестничные площадки и подъезды многоквартирных домов также считаются общественными местами, так как потенциально в них могут быть нарушены права посторонних людей. К общественным местам относятся также объекты транспортной инфраструктуры, включая не только вокзалы и остановки, но и сами транспортные средства. Даже если незначительное правонарушение совершено в общественном месте, в соответствии со статьей 20.20 КоАП, например, на вокзале или в вагоне поезда, оно все равно будет рассматриваться как правонарушение.