Согласно закону, не считается, что сожительство между мужчиной и женщиной равноценно официальному браку. Исключение было сделано только для пар, которые начали встречаться до 8 июля 1944 года: по действующим в то время законам, фактический брак (сожительство) и брак, зарегистрированный в ЗАГСе, считались одинаковыми. В остальных случаях сейчас признается только брак, заключенный в органах гражданского состояния.
Совместное проживание не влечет за собой юридических последствий, предусмотренных для официального брака. Если говорить простым языком:
Одной из основных затруднений в совместном проживании является дележ имущества. Например, есть пара, состоящая в незарегистрированном браке, которая долгое время живет вместе. Они не стремятся оформить свои отношения официально, их текущее положение вполне устраивает, за исключением одного момента – их жилище становится тесным, и поэтому они решают приобрести квартиру. Регистрация сделки проводится на имя мужчины, несмотря на то, что деньги на приобретение вносили оба (они решили, что это будет проще, хотя это решение оказалось ошибочным). Через несколько лет эта пара расходится. Но что делать с квартирой?
Женщина, не обладающая правовым статусом собственника по документам, принимает решение о поиске пути для получения половины квартиры через суд. Она планирует представить свидетелей, которые подтвердят, что жилище является общим. Однако на практике это может оказаться недостаточно, поскольку режим совместной собственности не распространяется на имущество сожителей, в отличие от случая зарегистрированного брака.
Желающими супругам потребовалось оформить общую долевую собственность на свою квартиру и в договоре установить порядок определения и изменения долей, исходя из вклада каждого из них в стоимость недвижимости 3.
Имущество не делится и не наследуется
Кира Корума, сотрудница юридической фирмы «Аснис и партнеры», рассказала о своем опыте работы в данной компании.
Если мужчина и женщина проживают сообща, накапливают совместное имущество и приходят на свет дети, но не оформляют свои отношения официальным браком, они не рассматриваются как семья. У таких сожителей не возникает прав и обязанностей по отношению друг к другу, аналогичных тем, что существуют у членов официально зарегистрированной семьи. В случае возникновения проблем, эти люди не могут полагаться на применение «защитных» положений Семейного кодекса РФ.
Одно из типичных положений, связанных с имуществом, возникает, когда пара проживает вместе в течение более 20 лет, но один из партнеров оказывается без имущества. Несмотря на то, что предполагалось, что недвижимость и ценные вещи были приобретены ими совместно. Женщины в такой ситуации могут оказаться особенно уязвимыми, особенно если они выращивали детей и не имеют своего собственного дохода. Все, что раньше казалось им общим, внезапно становится чужим.
В суде не имеет смысла доказывать существование «фактических брачных отношений», так как они не имеют правовых последствий. Нашим законом не предусмотрено понятие «незарегистрированного брака». Имущество, зарегистрированное на одного из партнеров, не будет являться общим в любом случае, и в случае разрыва отношений суд не будет его делить. В этом отличие сожительства от брака: имущество, нажитое супругами, считается их совместной собственностью и может быть поделено судом поровну после развода 4.
5 Регистрация брака является необходимым условием для вступления в силу брачного договора, который позволяет сожителям разделить свое имущество.
Защитить вложения в имущество, зарегистрированное на сожителя, почти невозможно. В 2009 году Верховный Суд Российской Федерации рассмотрел спор, в котором один из прежних сожителей пытался опротестовать право собственности другого на имущество и достичь признания сделки купли-продажи недействительной. Истец утверждал, что он купил дом и земельный участок своими деньгами. Однако документы были оформлены на сожительницу, которая обещала переписать имущество на него, но не сдержала свое обещание. Суд пришел к выводу, что перевод денег истцом не является достаточным основанием для признания сделки недействительной. Имущество осталось у сожительницы.
В настоящий момент суды сохраняют то же самое положение. В одном судебном деле партнер-истец старался вернуть у сожителя-ответчика потраченные средства на строительство дома. Однако Верховный суд не обнаружил юридических оснований для удовлетворения иска, указав на то, что истец добровольно осуществил соответствующие расходы.
Чтобы избежать возникновения аналогичных сложностей при покупке имущества со сожителем, необходимо определить долю каждого из них. Возможно использование договора дарения или ренты. В любом случае, необходимо заключить гражданско-правовые сделки, чтобы укрепить свое имущественное положение и обязательства по предоставлению содержания (как, например, в случае с рентой).
Если у человека отсутствует завещание, его наследство будет распределяться в соответствии с Гражданским кодексом РФ. Важно отметить, что сожитель не считается наследником по закону и поэтому не имеет права рассчитывать на наследство от своей второй половины. Однако, в случае заключения брака, сожитель стал бы наследником первой очереди.
Интересным случаем является ситуация, когда партнер стремится получить долю наследства в качестве зависимого члена семьи наследника 9 . В этом случае решающую роль играют его неработоспособность и то, что он находился на иждивении наследодателя. Безразлично, был ли между ними брак или нет.
Не редко возникают ситуации, когда муж проживает с одной женщиной и в то же время состоит в официальном браке с другой, не поддерживая давно отношений со своей законной супругой. После этого возникают споры о наследстве и о том, имеет ли право жена претендовать на имущество, которое было нажито мужем во время сожительства. В таких случаях суду приходится устанавливать время фактического прекращения семейных отношений между супругами. Однако не всегда удается доказать сожителю, что имущество является его личным и защитить его от притязаний наследодателя — супруга. Поэтому важно не затягивать процесс расторжения брака и разрешения имущественных споров с бывшим супругом.
Возникают сложности в бытовых вопросах, когда у сожителя возникает заболевание. Не всегда «посторонних лиц» – тех, кто не является родственником или членом семьи 10, позволяют посещать больницу. Сожитель не относится ни к одной из этих категорий, в то время как супруг считается членом семьи 11.
В перспективе: что помогло бы сожителям
Являясь главным исполнительным директором в юридической фирме «Щит и Меч», Андрей Коновалов активно руководит и контролирует все процессы, связанные с юридической практикой.
Возможность частично применять нормы семейного законодательства по фактическим брачным отношениям давала бы возможность решать проблемы сожителей. Это не новаторский шаг – подобные практики уже применяются в других государствах.
В Германии жители, проживающие вместе, заключают специальные соглашения о партнерстве, которые помогают регулировать вопросы имущественных отношений, при условии, что это не противоречит интересам третьих лиц или государства. В некоторых штатах Америки применяется так называемая «теория подразумеваемых соглашений» (implied contract), которая позволяет суду, основываясь на поведении сожителей, установить наличие предполагаемого соглашения между ними, определяющего судьбу их имущества.
В нашей стране также существовало нечто подобное. Согласно статье 10 Кодекса законов о браке и семье РСФСР 1926 года, все имущество, нажитое в браке, считалось общим для обоих супругов. Эта статья также применялась к имуществу тех, кто находился в незарегистрированных отношениях — если пара признавала друг друга супругами или если суд по признакам фактической обстановки жизни установил их брачные отношения. В качестве доказательства таких отношений служили записи в документах и личная переписка с другими людьми, совместное проживание и воспитание детей, наличие общего хозяйства, взаимная финансовая поддержка и так далее. Поэтому суды по-прежнему приравнивают отношения, возникшие до 8 июля 1944 года, к брачным.
Если у вас возникли какие-либо вопросы, вы можете обратиться к нашим юристам, заполнив специальную форму на нашем веб-сайте. Вам будет отправлен ответ по указанному вами адресу электронной почты.
Статья 10 Семейного кодекса РФ (в дальнейшем – Кодекс РФ)
В соответствии с пунктом 2 статьи 33 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Существо, которое следует указанным в Гражданском кодексе РФ (в дальнейшем — ГК РФ) требованиям в статье 245, является привилегированным в нашем обществе.
Статья 34 Уголовного кодекса Российской Федерации.
5 Статьи 40 и 41 Гражданского кодекса Российской Федерации регулируют следующие вопросы.
Определение Верховного Суда Российской Федерации, вынесенное 22 декабря 2009 года под номером 18-В09-80.
Определение, вынесенное Верховным Судом Российской Федерации под номером 5-КГ20-29 и датированное 16 июня 2020 года, является уникальным.
Этот текст может быть переформулирован следующим образом: Статьи 1141 и 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации регулируют следующие вопросы.
Статья 1149 Гражданского кодекса Российской Федерации, посвященная действиям в случае признания сделки недействительной.
19 августа 2020 года был издан приказ Минздрава России под номером 869н, а 19 января 2023 года было направлено письмо от Минздрава России под номером 17-1/3004450-2233.
Статья 2 Уголовного кодекса Российской Федерации рассматривает важные аспекты уголовного законодательства в нашей стране.
Решение, вынесенное Конституционным Судом Российской Федерации 17 мая 1995 года, под номером 26-О, а также пункт 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 ноября 1998 года под номером 15, касаются применения судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака.
Изображение представлено на фотобанке Freepik от пользователя @studiogstock.
Порядок раздела имущества в гражданском браке
Порядок раздела имущества в гражданском браке
Традиционные ценности, принятые в семьях, понемногу уступают свои позиции. Люди уже не стремятся официально оформлять свои отношения как раньше. Другими словами, многие пары предпочитают жить в гражданском браке. Возможно, в таком сожительстве есть свои плюсы, но когда возникают проблемы и решается расставание, становится важным вопрос, как разделить совместно нажитое имущество. Рассмотрим основные аспекты этого процесса и ответим на наиболее актуальные вопросы.
Закон о разделе имущества в гражданском браке
В законодательстве отсутствует четкое определение имущества, нажитого в гражданском браке. Непривлекаемость «сожительства» как формы семейных отношений наравне с официальным браком является одним из недостатков закона. По сути, гражданские супруги, не официально зарегистрировавшие свои отношения, не несут перед друг другом никаких обязательств. Добрачное имущество признается собственностью того партнера, на чье имя оно официально зарегистрировано.
Имея в виду, что совместное имущество, нажитое в ходе гражданского брака, подлежит разделу в соответствии с принципами семейного законодательства, следует отметить, что брачный договор не может обеспечить супругам юридическую защиту в этом вопросе.
Всего недавно, Депутаты Государственной Думы Российской Федерации стремились уточнить определение «гражданского брака» и регулировать отношения между партнерами, возникающие на его фоне. Планировалось, что граждане должны были прожить вместе не менее пяти лет, а если у них есть общий ребенок, то этот срок сокращался до двух лет. Тем не менее, Комитет по вопросам семьи и материнства не поддержал такую новацию, и предложенный закон был отклонен.
На данный момент, разбирательство по имущественным вопросам между супругами подчиняется положениям статьи 254 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 38 Семейного кодекса Российской Федерации.
Как делится имущество после гражданского брака
Давайте представим такую ситуацию: пара живет вместе, но официально не состоит в отношениях, и они совместно приобретают вещи, считая их общей собственностью. Когда приходит время расставания, возникает сложный вопрос — как разделить имущество в гражданском браке. Согласно закону, этот вид отношений не признается, поэтому разделить имущество по закону невозможно. Неважно, что пара совместно приобрела — квартиру, машину или бытовые предметы, все это имеет индивидуальных владельцев. Это означает, что если один из партнеров докажет, что вещи были куплены на его деньги, то второй останется без чего-либо.
В случае гражданского брака, раздел имущества, приобретенного вместе, будет осуществляться с учетом вклада каждого из партнеров, если покупка была осуществлена с равным вложением денежных средств. Для того чтобы претендовать на свою долю, необходимо предоставить доказательства внесенных вкладов. В качестве таких доказательств могут служить счета, чеки, договоры, расписки. Иными словами, все то, что указывает на пропорциональное участие каждого из сожителей.
Различные варианты подраздела
При разрыве гражданского союза, как распределяется совместное имущество?
- Между жильцами достигнуто согласие о совместном праве собственности на предмет.
Какие основные требования необходимы для проведения раздела?
- Второй партнер не предоставил каких-либо доказательств, подтверждающих факт инвестиции средств в приобретение предмета.
Существуют три варианта распределения имущества, накопленного во время гражданского брака.
Супруги, проживающие вместе, не обременены юридическими привязками, следовательно, предмет раздела имущества, приобретенного в гражданском браке, они урегулируют самостоятельно. Любые возникшие разногласия будут разрешаться исключительно путем обращения в суд.
Получение неопровержимых улик для судебного разбирательства.
Судебное разделение совместно нажитого имущества в гражданском браке требует значительных усилий, поскольку истец должен не только подать исковое заявление, но и предоставить достаточное количество доказательств, подтверждающих законность его требований.
Какие материалы следует предоставить в качестве судебного доказательства:
- совместные покупки
- организация совместного ведения хозяйства
- Использование общих физических ресурсов.
Один из важных этапов расследования — сбор неопровержимых фактов и улик.
- В документе о найме жилища прописано, что оба супруга являются арендаторами.
- коллективные снимки, видеозаписи, которые подтверждают связь между проживающими вместе людьми
- соглашение о совместной собственности;
- выписки о финансовых операциях в банке;
- Подтверждения оплаты коммунальных услуг, квитанции о приобретении бытовых товаров, предметов и других вещей.
Другими выражениями, необходимо собрать все предметы и документы, которые непосредственно указывают на совместное управление общими финансами, проживание и расходы.
Как разделить имущество нажитое в гражданском браке — особые условия
Если двое людей проживают вместе в гражданском браке на протяжении долгого времени, их совместная жизнь может принести самые различные события — появление детей, взятие кредитов, деление имущества и, что столь грустно, но неизбежно, утрата одного из партнеров.
Возможность иметь общих детей
Если пара, не официально зарегистрировавшая свои отношения, вместе решает завести ребенка, то это не повлияет на раздел имущества при их разрыве. Это означает, что тот из родителей, с кем ребенок останется после разрыва отношений, не сможет претендовать на большую часть имущества, как это предусмотрено семейным законодательством. Однако это не влияет на его право получать алименты на ребенка. Эти права тесно связаны с установлением отцовства.
Если отец или мать указаны в свидетельстве о рождении ребенка, то они обязаны принимать активное участие в его воспитании, образовании и обеспечении его нужд. Следовательно, необходимо выплачивать алименты в соответствии с законодательством. Если один из родителей не указан в официальных документах, второй партнер имеет право обратиться в суд с иском о признании отцовства и искать возмещение алиментов для ребенка.
Сочувствую прекращению существования одного из бизнес-партнеров.
Если один из партнеров умирает, то второй партнер не имеет права на наследование его имущества в соответствии с законом, поскольку он не является законным супругом умершего. Однако, если имеется завещание, то ситуация меняется. В случае отсутствия завещания, право на наследство переходит к законным родственникам умершего. Именно они будут делить его имущество, даже если оно было приобретено во время совместного проживания.
Коллективное обладание
Если у партнеров имеется официальное свидетельство о разделении долей, они прибегнут к следующим методам:
Один из проживающих требует выделить свою долю в спорном имуществе, в то время как второй желает сохранить его в целости и сохранности. Преимущество будет получить тот, кто выразит желание разделить спорное имущество. Вторая сторона, стремящаяся сохранить его себе, должна предоставить компенсацию другому проживающему.
Один из партнеров выразил желание получить свою долю в виде натуральных активов, тогда как другой предпочел бы выплатить денежную компенсацию. В данной ситуации суд будет склоняться к поддержке партнера, желающего разделить имущество. Однако, если доля, требуемая партнером, является слишком маленькой, то необходимость в согласии на выплату компенсации отпадает.
Необходимо учесть, что всякое различное положение требует соответствующего подхода. Взаимодействие с юристом, специализирующимся на вопросах раздела имущества, поможет вам безошибочно оценить ситуацию и определить стратегию действий.
Мнение юриста
Вопрос о разделе имущества в гражданском браке является спорным и сложным. С юридической точки зрения, такой союз не обладает правовой силой и не имеет соответствующих юридических последствий, включая раздел имущества. Закон не признает пару, которая не зарегистрировала свои отношения официально, мужем и женой. В результате, нормы о разделе общего имущества не применяются к такой паре.
Нормы Гражданского кодекса Российской Федерации определяют правовые вопросы раздела имущества, нажитого гражданами, проживающими в гражданском браке. В этих нормах установлены правила использования доли имущества и совместной собственности.
Основное требование, которое необходимо выполнить при прекращении гражданского союза, это подтвердить факт существования таких отношений и совместного ведения домашнего хозяйства.
Для эффективного разрешения спорных вопросов рекомендуется обратиться за помощью к профессиональному юристу. Наш коллектив готов оказать поддержку в составлении соответствующей документации, сборе необходимых доказательств и успешной защите в судебном зале.
Мы предоставляем юридические услуги в городах Кемерово и Москва. Для получения консультации можно позвонить по телефону +7 (3842) 900-244 или написать на электронную почту lawer-pro@mail.ru. Контактное лицо — Егор Печенкин.
Раздел имущества при сожительстве: нюансы и позиции судов
Раздел имущества при сожительстве: нюансы и позиции судов
В последнее время все большую популярность приобретает семейное законодательство в современном мире. Оно становится востребованным из-за разделения имущества, урегулирования вопросов алиментов и других подобных ситуаций. Однако существует определенная категория дел (и к сожалению, она все чаще приходит на стадию судебного разбирательства), где возникают споры между так называемыми сожителями. Этот вид семейных отношений формально не официализирован и не признан юридически государством. Следовательно, субъектам таких отношений не предоставляются такие же права, как у супружеской пары. Например, им нельзя отказаться от дачи показаний против друг друга, получить доступ в отделение реанимации, наследовать по закону и другие аналогичные привилегии.
Весьма актуальным представляется анализ вопроса о дележе имущества сожителей. Ведь довольно часто возникают ситуации длительного совместного проживания, в рамках которых имеются общие активы, например, автомобиль, финансовые средства или даже жилье. Для того чтобы более детально изучить эту тему, обратимся к опыту судебной практики и постараемся дать соответствующую оценку.
Анализируем Решение Гурьевского районного суда Калининградской области от 23 января 2019 года, связанное с делом № 2-1583/2018. В этом деле гражданка Литвинова подала иск к гражданину Корелову, утверждая, что в период с декабря 2010 года по июль 2018 года она и ответчик жили вместе как незарегистрированная семья. У них было общее хозяйство, они воспитывали детей. Во время совместного проживания истица приобрела земельный участок за частично свои личные средства и частично заемные средства. Право собственности на участок зарегистрировано на ответчика, но на момент покупки у него не было достаточных денежных средств. Истица просила суд признать их отношения фактическими брачными согласно статье 252 ГК РФ, а также признать земельный участок совместной собственностью истицы и ответчика. Она также просила выделить ей долю в праве собственности на данный земельный участок.
Суд отклонил все претензии Литвиновой, ссылаясь на следующие обоснования.
Б) В настоящее время, Семейный кодекс РФ не содержит понятия «фактический брак». Отмечается, что правовое регулирование семейных отношений в Российской Федерации осуществляется исключительно государством, согласно определению Конституционного Суда РФ от 17.05.1995 года №26-О. По закону, незарегистрированный брак и сожительство между мужчиной и женщиной не признаются браком и не имеют юридической силы. Суды не устанавливают такие отношения в качестве факта, который имеет юридическое значение. Однако, для лиц, заключивших фактический брак до 8 июля 1944 года, сделано исключение, так как законы, действовавшие тогда, признавали равноправными и зарегистрированный брак, и фактический брак.
В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, возможно приобретение права собственности на имущество, принадлежащее определенному владельцу, третьим лицом путем заключения договора купли-продажи, обмена, дарения или иной сделки о передаче данного имущества.
В свете данных условий потребуется от истицы привести доказательства факта наличия заключенного между сторонами договора, в котором ответчик указан в качестве покупателя спорного участка, а также соглашения об совместном приобретении данного участка и вложении собственных средств на его приобретение.
Удовлетворяя требования иска в данной части, суд исходит из факта, что ни в договоре, по которому орган местного самоуправления передал спорный земельный участок в личную собственность Корелову С.Н., ни в предыдущих соглашениях об уступке прав и обязанностей по договору аренды земельного участка, истец Литвинова С.Г. в качестве получателя соответствующего права не указана.
Истец не представил суду доказательств о наличии достигнутой с ответчиком договоренности о совместном приобретении земельного участка, которые удовлетворяют критериям относимости, достоверности и допустимости, несмотря на требование, предусмотренное частью 1 статьи 56 ГПК РФ.
Из этих фактов мы можем сделать вывод о том, что суд не придает юридического значения сожительству как в имущественных спорах, так и в отношении признания совместного проживания как «фактического брака». Более того, данное понятие неизвестно в современном российском законодательстве, поэтому сложно использовать его в качестве доказательства законности своих притязаний на имущество.
Представим еще один способ обоснования претензий в судебном порядке.Часто бывшие сожители предпринимают попытки взыскать определенную сумму денег, основываясь на несправедливом обогащении. Например, рассмотрим решение Верховного Суда Российской Федерации от 16 июня 2020 года по делу №2-2159/2019, в котором Максютов Сергей Геннадьевич обжаловал решение Гагаринского районного суда г. Москвы от 29 апреля 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 8 августа 2019 года.
Максютов С.Г. обратился в суд, чтобы потребовать от Леоновой Н.Н. компенсацию за несправедливое обогащение на сумму 6 000 000 рублей. Он указал на то, что во время совместного проживания с ответчиком по договору купли-продажи от 21 февраля 2013 года был приобретен земельный участок. Ситуация была довольно типичной — истец утверждал, что из его собственных средств было потрачено 9 400 000 рублей, из которых 6 000 000 рублей были подтверждены документально. Суд, хотя и признал взнос истца в размере 6 000 000 рублей, все же отклонил его требования.
Решение коллегии Верховного Суда Российской Федерации по гражданским делам было обосновано следующим образом: договор купли-продажи был заключен от имени Леоновой, а земельный участок был оформлен на нее. Чтобы классифицировать отношения как возникшие из неосновательного обогащения, они должны соответствовать критериям, установленным статьей 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации. В случае иска о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать тот факт, что ответчик приобрел или сберегал имущество, а на ответчика — доказать наличие законных оснований для приобретения или сбережения такого имущества или наличие обстоятельств, при которых неосновательное обогащение не подлежит возврату согласно закону.
Верховный суд согласился с решениями первой и апелляционной инстанций, утверждая, что Максютов С.Г. самостоятельно покрыл все расходы, связанные со строительством и обустройством дома на земельном участке, принадлежащем Леоновой Н.Н., в период их совместного проживания. При этом, взаимные обязательства между сторонами отсутствовали, и Максютов С.Г. действовал добровольно, безвозмездно и без ожидания встречного вознаграждения (то есть, в форме дара). Основываясь на пункте 4 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу, что истец не имеет права требовать возврата потраченных им средств у Леоновой Н.Н. как необоснованного обогащения. В данном случае можно считать, что это был добровольный подарок, а в некоторых ситуациях — акт благотворительности, при определенной трактовке.
Такое Определение было вынесено и обосновано Верховным Судом Российской Федерации именно в этом контексте. Действительно, в данном случае нет признаков необоснованного обогащения. С этической и человеческой точек зрения можно продолжать спорить, давая разные оценки данной мотивировке, однако мы рассматриваем именно юридический аспект.
Итак, в итоге можно смело утверждать, что права сожителей, которые не официально зарегистрировали свою отношения браком, не получают такой же защиты и поддержки от государства. Однако, разумеется, каждая ситуация должна быть рассмотрена индивидуально, учитывая все факторы и юридическую базу. Если эта тема вызовет интерес у читателей, мы обязательно продолжим ее обсуждение.
Если у вас возникли какие-либо неясности, мы готовы провести активное обсуждение. В случае, если вам требуется юридическая поддержка по вашему вопросу, мы с радостью предоставим все необходимые сведения и консультацию. Просто свяжитесь с нами по номеру +7 905-766-17-36 через WhatsApp или напишите нам на электронную почту danielbotvinnik@gmail.com.